Ты дома

Творческое сообщество ФЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Кино и театр » Какой последний фильм вы посмотрели?


Какой последний фильм вы посмотрели?

Сообщений 871 страница 900 из 969

871

Уна написал(а):

вот если бы в советских школах вместо "Бога нет" учили тому что он не в церквях, а глубоко в сердце

этому и сейчас еще некому учить, не то что тогда

0

872

Уна написал(а):

Все три вместе

А на что они опираются в своём выборе? Ну как ты отличаешь, что твой избранник действительно Творец, а не очередной кумир? И как в этом случае избежать двойственности, диктатуры ума и чужой воли?

Уна написал(а):

но попытаться сделать это-вполне, например навязав людям идею атеизма-"Бога нет, это выдумки попов"

Так в этом и есть всё великолепие всеобщего просвещения и научного подхода. Ведь исходя из атеизма человек приходит к вере искренно, опираясь на свой собственный сакральный опыт, а не потому что его с младенчества гонят в церковь, принуждают бить лбом об пол и навязывают идею, что Бог есть. (какой хитрый выверт кармы, не правда ли? ))) )

Ленок написал(а):

в Движении вверх были показаны спортсмены карикатурными?

та не смотрела жеж :)

Ленок написал(а):

ага, эти образованные и союз развалили))

...они притворились, что это хорошо...

Уна написал(а):

вот если бы в советских школах вместо "Бога нет" учили тому что он не в церквях, а глубоко в сердце и не засоряли юные сердца всяким шлаком, такое общество безусловно вызывало бы доверие и уважение.

Для того, что бы чему-то учить, надо самому это знать. а знающих и сейчас во всём мире  крайне мало.  Но систему образования необходимо срочно менять, да. А  каким именно шлаком наполняли твоё сердце?  Астрономией? Физикой?  Рассказами о Молодой Гвардии и Павке Корчагине? Или стихами Пушкина? Или сочинениями по живописи Васнецова?
....Доверие и уважение невозможно  при нынешнем устройстве мира.

0

873

Лиза написал(а):

как ты отличаешь, что твой избранник действительно Творец, а не очередной кумир?

в каждой душе есть встроенный механизм распознавания

Лиза написал(а):

на что они опираются в своём выборе?

на устремление к свету истины

Лиза написал(а):

исходя из атеизма человек приходит к вере искренно, опираясь на свой собственный сакральный опыт

Да, отзывается :) есть в этом зерно истины, Богу нужны сознательные со-творцы, а не слепые безвольные рабы. Путь чистого разума.
Но если посмотреть на культуру Индии, например, где атеизма нет ну или его минимально, вся атмосфера пропитана любовью и почитанием Творца, ребёнок там вырастает с открытым и восприимчивым сердцем, с базовым осознанным ощущением единства. Тоже ведь полезный опыт. Соединить бы эти оба направления в идеальном социуме.
Вообщем, мне ближе всего такое строение общества, где на первом месте Бог, где человек с детства учится осознавать свое место в мире и свои задачи, где почитаются заповеди божьи. Не из страха наказания а от осознания, что это основа счастливой и гармоничной жизни.

Лиза написал(а):

Астрономией? Физикой?  Рассказами о Молодой Гвардии и Павке Корчагине?

этим наполняли ум, а сердце омрачало лицемерие учителей (позже то я конечно поняла, что они обычные люди со своими недостатками, но в детстве казались небожителями, которым хотелось верить и учиться у них), насилие, аморальность, враньё... Речь не об образовательной программе, а об общей атмосфере и отношении к детям.

0

874

Лизок, ты же задаёшь вопросы, на которые сама знаешь ответы. Зачем? :)

0

875

Лиза написал(а):

та не смотрела жеж :)

из кого ты себе кумира то сотворила, если не смотрела, а осуждаешь?

0

876

Когда размышляю об идеях социализма, сердце наполняется чистой радостью (похоже на генетическую память), но почему то в реальной жизни было всё иначе.
Лиз, а в твоей советской реальности были воплощены идеи равенства, братства, правдивости, справедливости, совместного построения светлого будущего?

Если эти идеи были прекрасны, почему они не победили? Почему столько искажений и перекосов и в конце концов всё рухнуло?
Значит чего-то не хватало, какой-то важной составляющей, для крепкой и устойчивой системы.

0

877

... не победил дух социализма потому что не было на то высшей воли.
У Всевышнего свои планы.
Построили бы мы светлое идеальное будущее, наступило бы всеобщее процветание и абсолютное благоденствие,
жили бы как в раю. А дальше что? Где развитие? Для развития нужны трудности.
Чем жоще закручивает гайки князь мира сего, тем интенсивнее устремляется душа человека к высшему Духу.

При социализме ты, Лизок, может и не познакомилась бы со Школой Причинности. При социализме она и не проявилась бы. Тогда и книг то на подобные темы не печатали.

0

878

Уна написал(а):

в каждой душе есть встроенный механизм распознавания

Как так получается, что человечество десятки тысяч лет не может ему внять, не может распознать свет истины?

Уна написал(а):

Но если посмотреть на культуру Индии, например, где атеизма нет ну или его минимально, вся атмосфера пропитана любовью и почитанием Творца, ребёнок там вырастает с открытым и восприимчивым сердцем, с базовым осознанным ощущением единства.

А в чём конкретно проявлено со-творчество индусов? Каковы плоды?

Уна написал(а):

этим наполняли ум, а сердце омрачало лицемерие учителей (позже то я конечно поняла, что они обычные люди со своими недостатками, но в детстве казались небожителями, которым хотелось верить и учиться у них), насилие, аморальность, враньё... Речь не об образовательной программе, а об общей атмосфере и отношении к детям.

О.... похоже, тебе на сладко в детстве пришлось... мне с этим повезло больше... или дело в сердце...

Уна написал(а):

Лизок, ты же задаёшь вопросы, на которые сама знаешь ответы. Зачем?

:) хочу получить свои ответы

Ленок написал(а):

из кого ты себе кумира то сотворила, если не смотрела, а осуждаешь?

из равенства, братства и справедливости ))) ...скучаю по тем временам :)  сожалею, что мы так бездарно всё профукали, и делаем вид что это правильно...

Уна написал(а):

Лиз, а в твоей советской реальности были воплощены идеи равенства, братства, правдивости, справедливости, совместного построения светлого будущего?
Если эти идеи были прекрасны, почему они не победили? Почему столько искажений и перекосов и в конце концов всё рухнуло?
Значит чего-то не хватало, какой-то важной составляющей, для крепкой и устойчивой системы.

Катюш, социализм у нас был в фазе построения. То, что дурачок Хрущёв объявил его построенным не соответствовало действительности, и в следствии  прекращения классовой борьбы пролетариат потерял свои позиции. Ведь если ты прекращаешь бороться, это не означает что прекращают бороться с тобой.... Вот его и забороли...вместе с идеями равенства, братства, правдивости, справедливости, совместного построения светлого будущего.   
А так да, по сравнению нашими с детьми моё детство было прекрасным. Дети свободно бегали на улице без  присмотра взрослых, обносили соседские фруктовые деревья,)) купались пруду (том самом, который потом превратили в видимую тобой зловонную сточную яму).. Я получила прекрасное образование в английской школе, потом в институте. Занималась несколькими видами спорта, балетом, посещала библиотеку, постоянное ездила в лагеря. За моим здоровьем следили отличные специалисты. И всё это было бесплатно от слова совсем. За квартиру мы платили меньше 4х руб. при зарплате мамы 170. Рабочий день был 8часов и переработка оплачивалась вдвойне. Да, было такое явление как дефицит, но на наличии импортной одежды в шкафу и заполненности холодильника это не отражалось.... С умилением вспоминаю, как в выходной мама выгребала из него засохшие куски колбасы, сыра, прокисшее молоко, заплеснивевший творог и.т.п....)))) сейчас в нашем холодильнике такое явление невозможно)))  ..Эх, ностальгия))

Уна написал(а):

При социализме ты, Лизок, может и не познакомилась бы со Школой Причинности. При социализме она и не проявилась бы.

Как раз при социализме она и появилась, а печатали всё это интересное в журналах "Наука и религия" и "Наука и жизнь". У нас были подшивки за многие года, с интересом всё это читала :) .  Идеи коммунизма не отрицают Бога, Катюш, они предлагают подходить к познанию осознанно, без слепого фанатизма. И это правильно.

Уна написал(а):

У Всевышнего свои планы.

Однозначно.  И они вне веденья человека, как говорит писание ) Например, возможно мы всё неправильно поняли, и социалистическое государство разрушилось как раз потому, что в Божьих планах построить  общество справедливости (коим коммунизм и является),  но при коммунизме не может быть государств, поэтому наше и распалось, пребывая в состоянии перехода во что-то, принципмально новое :)

0

879

Лиза написал(а):

Как так получается, что человечество десятки тысяч лет не может ему внять, не может распознать свет истины?

Потому что это трудно. Ежедневный труд и преодоление слабостей и немощей, эгоистичных желаний, заблуждений и страхов.
А человеку больше нравится наслаждаться, жить легко и в комфорте, ублажать тело и чувства.

Лиза написал(а):

А в чём конкретно проявлено со-творчество индусов? Каковы плоды?

Целый эшелон духовных учителей разного уровня могущества.
Махатма Ганди показавший миру как можно победить господство эксплуататоров без насилия.
Пример открытости сердца и единства. Индусы живут по 15 человек в комнате весело и легко, поддерживая и помогая друг другу.
Для человека западного менталитета с его пресловутыми личными границами это пытке подобно.
Бхагават-гита, кстати наилучшим на русский является перевод советского :) академика Смирнова.
Аюрведа- система исцеления. То есть целостный подход к человеку, а не работа с отдельно взятым органом и залечивание симптомов, как в западной медицине.
Показательный момент на эту тему есть в сериале Хороший доктор, когда Клэр делает робкую попытку психологически подготовить пациента к непростой операции, и получает безапеляционный отпор хирурга-это, мол, лишнее, резать без лишних разговоров.

Лиза написал(а):

Как раз при социализме она и появилась

разве не в 90-х она начала свою деятельность?

0

880

Лиза написал(а):

в Божьих планах построить  общество справедливости

Тогда почему в мире всеобщая деградация? :)
Если Бог хочет построить стабильное процветающее общество, зачем нужен цикл сменяющихся эпох по нисходящей, от Сатья-юги до Кали-юги?
Как в идеальном обществе будет работать закон кармы чтобы все счета были закрыты?

0

881

Лиза написал(а):

возможно мы всё неправильно поняли, и социалистическое государство разрушилось как раз потому, что в Божьих планах построить  общество справедливости (коим коммунизм и является),  но при коммунизме не может быть государств, поэтому наше и распалось, пребывая в состоянии перехода во что-то, принципмально новое :)

ну вот и фиг с ними, с этими глубоко зарытыми знаками про социализм - смотри фильм и любуйся нашими спортсменами))

0

882

Лиза написал(а):

возможно мы всё неправильно поняли

Если Богу что-то угодно, неужели он допустит чтобы человек что-то неправильно понял и не сумел воплотить Его планы?

0

883

социализм с последующим коммунизмом хорошая задумка была, люди не готовы оказались к ней, а это должно стать потребностью сердца большинства
и тогда бы не было партсобраний с пропесочиванием, гноблением и слежкой, а было бы как тут,:
"Существует множество жестоких способов наказания в разных культурах. А в южно-африканском племени бабемба традиционно используют немного другой способ.

Когда кто-то ведет себя безответственно или несправедливо, все племя от мала до велика бросает свои дела и окружает провинившегося. И тогда каждый член племени по очереди говорит о хороших вещах, которые сделал человек в центре круга за свою жизнь, во всех красках и деталях.

Так может продолжаться несколько дней. По окончании круг размыкается, и племя принимает назад в свои объятия обновленного человека."

0

884

Лиза написал(а):

Идеи коммунизма не отрицают Бога

Зачем нужен был  экстремизм в виде массового разрушения церквей и захвата их под  социалистические нужды.
Если государство справедливое, постройте новые здания для своих организаций.

0

885

"цивилизованным" есть чему поучиться у "диких" племён :)

Ленок написал(а):

партсобраний с пропесочиванием

Почему пропесочиваемые терпели это молча? Потому что не было уважения к свободе личности.
Накосячил на работе, подвёл товарищей, навредил общему делу-прими выговор смиренно и сделай выводы.
Но грубо вторгаться в личную жизнь у общества не должно быть права.

0

886

Уна написал(а):

Зачем нужен был  экстремизм в виде массового разрушения церквей

особенно когда там так поют:

0

887

Что такое равенство в социалистическом контексте?
Как могут быть равны люди с таким разным самоосознанием?
В этом смысле кастовая система честнее.
Если человек родился шудрой, он знает, что это результат его прошлых действий и спокойно и с благодарностью Богу проживает свою жизнь, не пытаясь занять чужое место.

Не устраивает революций от зависти и озлобленности, что кто-то другой ест на серебряной посуде (потому что заработал это предыдущими действиями).

Если имеется ввиду равные права на распределение благ- образование, лечение, досуг, то сможет ли человек с недоразвитым сознанием быть благодарным за это и использовать во благо?
Не променяет ли он потом, то что ему досталось бесплатно и не по заслугам на пепси-колу и джинсы?

0

888

Лиз, а почему ты думаешь, что истории про "ярких индивидуальностей, которые добивались целей вопреки невежеству, косности, ханжеству, страху и подлости"-антисоветская пропаганда?
Если этого не было в судьбе твоей семьи, это не значит что не было совсем.
Каждому даётся именно тот опыт, который необходим для роста.

Удивительно наблюдать, как у людей живших в одной стране совершенно противоположные впечатления о ней.
У каждого своя правда. Но истина у нас общая. Хорошо бы держать курс на неё :)

0

889

Лиза написал(а):

Идеи коммунизма не отрицают Бога

Лиза написал(а):

социалистическое государство разрушилось как раз потому, что в Божьих планах построить  общество справедливости

К источнику то кто-нибудь обращался? К Трудам Маркса и Энгельса, а не к интерпретации Марксизма Лениным.
Ведь изначальный прогноз был на то. что коммунизм наступит, но не менее, чем через 500 лет. И совершенно естественно. При чем предшествовать ему будут капитализм и социализм. Владимир Ильич решил ускорить этот процесс, так как идея пришлась по нраву.
Но человеческое сознание оказалось не готово к такому скачку. На голову просто не налезло.

Уна написал(а):

Махатма Ганди показавший миру как можно победить господство эксплуататоров без насилия.

Где и как он показал? Пример можно? Пара писем Гитлеру плодов не принесли.

Уна написал(а):

Тогда почему в мире всеобщая деградация?

Деградация в чем? Я вот думаю, что в сравнении с веком девятнадцатым или семнадцатым, так прогресс. И образованность лучше, и жилищно-бытовые условия, и коммуникация, и много еще что.
А то, что в каких-то сферах деятельности представляется как деградация, то это всего лишь реализация, ранее находившихся в зачатке, тенденций. Например борьба за права меньшинств стала возможной благодаря прогрессу человечного отношения к онным. Но меньшинства всегда были.
Есть еще конечно и деформация ортодоксальных ценностей. Таких как семья , дети и т д. Но опять же, это из-за проникновения сумашедших во власть благодаря прогрессу человечного отношения к пришибленным  :rofl:
Так что с миром всё в порядке. Ну в смысле всё по прежнему. Бурлит событиями разного характера.

0

890

Ostafigeloff написал(а):

Деградация в чем?

У власти глупые и хитрые корыстолюбцы. Насилие, жестокость, отупение, пьянство, наркомания.
Старики доживают в нищете, одиночестве и страданиях. Дети растут в страхе и невежестве.
Вместо мужчин инфантильные трусливые нарциссы, вместо женщин грубые и жесткие амазонки.
Вместо духовности шарлатанство, сектанство и мракобесие.
Экология в плачевном состоянии.
Крепкая здоровая семья стала редким явлением.

Да и общества то уже нет. От понятия общность. Нет объединяющих ценностей.

0

891

Уна написал(а):

вместо женщин грубые и жесткие амазонки.

можно ли сказать, что это хуже, чем забитые, безправные избиваемые и насилуемые в прежние времена женщины?

Уна написал(а):

Вместо духовности шарлатанство, сектанство и мракобесие.

можно ли поклонение вязычестве назвать духовностью

Уна написал(а):

Крепкая здоровая семья стала редким явлением

много ли было здоровых семей когда-нибудь? крепких да, но построенных на страхе, а не на любви...надо ли так? или лучше честно, как сейчас

думается прав Александр, говоря:

Ostafigeloff написал(а):

Так что с миром всё в порядке. Ну в смысле всё по прежнему.

0

892

Ленок написал(а):

можно ли сказать, что это хуже, чем забитые, безправные избиваемые и насилуемые в прежние времена женщины?

не хуже и не лучше
в стороне от истинной природы женщины
прекрасно же когда женщина применяет данную ей силу не для доминирования и социальной гонки,
а для вдохновения, утешения, милосердия, заботы, преображения

Ленок написал(а):

можно ли поклонение вязычестве назвать духовностью

если имеется ввиду поклонение силам природы, то к ним надо относится с почтением,, а поклоняться только Всевышнему
в чём смысл поклонения ветру или огню?

Ленок написал(а):

лучше честно, как сейчас

лучше честно и на основе взаимного уважения, любви и общих целей :)

Ленок написал(а):

Так что с миром всё в порядке

С миром всё так как и должно быть. Но это не отменяет существования деградации.
А вот почему она существует, для чего и как нам в этом жить-каждый находит свои ответы.

0

893

если кто Мост смотрел Швеция-Дания -  4 сезон вышел))

0

894

Уна написал(а):

Потому что это трудно.

Да, это требует многих лет упорного труда, и даже это к искомому результату приводит крайне редко.  Думаю выбор - иллюзия ума.

Уна написал(а):

Целый эшелон духовных учителей разного уровня могущества.

Это всё лозунги, а плодов так и нет.  Даже эшелон Учителей не то чтоб  один народ, но малую его часть  не может привести к гармонии и совершенству.  Индия по-прежнему воюет с Пакистаном, конфликтует с Китаем,  активно  наращивает ядерный ( и неядерный) потенциал. По 20 человек в комнате и в европе жили, и в России при царях жили, и до сих пор живут в тех странах, где из-за нищеты не могут себе позволить отдельное жильё, это признак бедности, а не единства. Бхагават-гита прекрасна, но как и Библия или Агни-йога далеко не каждому обывателю доступна. Комплексная система исцеления имеет крайне низкую эффективность и мы имеем там евразийский рассадник всевозможных болезней, грязи и мусора. Люди очень эмоциональные, практически не способны держать себя в равновесии. Думаю, именно по-этому им шлют Учителей эшелонами, чтоб хоть как-то это сдерживать.

Уна написал(а):

Махатма Ганди показавший миру как можно победить господство эксплуататоров без насилия.


Эх, если бы он их действительно  победил :( Всю жизнь боролся,  а эксплуататоры по-прежнему эксплуатируют...

Уна написал(а):

разве не в 90-х она начала свою деятельность?

ВасильПалыч начал в 82,  сначала для себя, потом проводил семинары. А потом, в 91м,  уже  его ученики стали проводить семинары и организовалась школа.  Возможно при социализме его работы получили бы более широкое распространение. Тогда тяга к знаниям ещё не была дурным тоном.

Уна написал(а):

Тогда почему в мире всеобщая деградация?
Если Бог хочет построить стабильное процветающее общество, зачем нужен цикл сменяющихся эпох по нисходящей, от Сатья-юги до Кали-юги?
Как в идеальном обществе будет работать закон кармы чтобы все счета были закрыты?

Так ты ж читала "Четвёртый вектор триады" ... или ещё нет?  Это следствия соприкосновения с творением Люцифера. Как переплавим все искажения своими душами, так всё и вернётся на круги своя. А что не переплавим для того КонецСвета предусмотрен. Карма- процесс превращения причины в следствие. Для неё не имеет значения степень искажения изначального Образа причины, процесс идёт в любом случае. Постоянно и неизменно.

Уна написал(а):

Если Богу что-то угодно, неужели он допустит чтобы человек что-то неправильно понял и не сумел воплотить Его планы?

СлаваБогу, что воплощение  Его планов не зависит ни от понимания человека, ни от его согласия с ними, ни от веры в эти планы))) Вообще, думаю, тут всё наоборот - Его изначально и единожды запущенный план как раз в том, чтобы человек научился правильно понимать))))

Ленок написал(а):

люди не готовы оказались к ней, а это должно стать потребностью сердца большинства

это и стало такой потребностью, но в какой-то момент сердца оказались отравлены пережитками капитализма и стали стяжать блага, забыв, что рождены творить...

Уна написал(а):

Зачем нужен был  экстремизм в виде массового разрушения церквей и захвата их под  социалистические нужды.

...потому что там так не пели...
Церкви разрушались потому, что ненависть народа к попам достигла своего апогея и надобность в этих постройках отпала. Плюс резкое повышение  образованности. Действующие церкви никто нигде не сносил.

Уна написал(а):

Почему пропесочиваемые терпели это молча? Потому что не было уважения к свободе личности.

Мы- народ, который очень здорово умеет что-то делать сообща, объединившись. И этот народ очень здорово делал огромное количество грандиозных вещей, пока его мозг не отравили идеями о свободе личности. А так как каждая личность сразу же возомнила себя уникальной и яркой индивидуальностью с ущемлённой свободой, то всё идёт к тому, что  будем жить как  в южно-африканском племени бабемба.)))) ... При любом общественном строе (кроме коммунизма), человек живёт в социуме, где у него всегда есть кто-то сверху, в чью обязанность входит пропесочивание.  Полезно с детства учить человека не вовлекаться в гордыню, обиду и спесь, а внимательно слушать что тебе говорит "товарищ сержант" и перенимать , по-возможности, его  умения и навыки.

Уна написал(а):

Что такое равенство в социалистическом контексте?

Социализм это низшая стадия коммунизма, когда ещё не изжиты проявления империализма, поэтому там весь контекст сооветсвующий. ...А его мы в школе учили, забыла?
- бесклассовый общественный строй,
- полное социальное равенство всех членов общества,
- общественное самоуправление,
- стираются различия между умственным и физическим трудом,
- стираются различия между городом и деревней,
- всесторонне развитие людей,
- высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников,
- братское отношение друг к другу,
- всестороннее развитие личности,
Самосознание вещь изменчивая, и тут коммунизм как раз и раскрывает своё преимущество, ведь в нём движущая сила общества направлена на всесторонней раскрытие и самореализацию каждой личности. В этом смысл коммунизма, а не в том чтоб правильно благодарить и пользовать.  ....Побуждает к революции не то, что кто-то ест на серебрянной посуде, а то, что тысяча голодает и  вкалывает от рассвета до заката, чтобы заработать на кусок хлеба, пока один за их счёт ест рябчиков с серебряной посуды. И когда он съел всё, что наработал предыдущими действиями, случилась революция и перераспределение благ. ....И  она случилась исключительно по  Воле Божьей и согласно кармических законам )))

Уна написал(а):

Лиз, а почему ты думаешь, что истории про "ярких индивидуальностей, которые добивались целей вопреки невежеству, косности, ханжеству, страху и подлости"-антисоветская пропаганда?

А ты разве не видишь? ...Когда человеку формируют сознание такой тонкой ложью, он незаметно для себя начинает относиться к советскому прошлому своей Родины как к чему-то никчёмному, не достойному уважения, с пренебрежением и осуждением. А "антисоветчик он всегда русофоб", им легко управлять и использовать для своих целей....Чего не было в судьбе моей семьи? Космонавты не испражнялись на колесо автобуса перед запуском? Так и в твоей семье этого не было. И очень много чего из показанного на самом деле не было. ...но гораздо легче притвориться что было, и спать спокойно...

Уна написал(а):

Собственно и общества то уже нет.

...если верить Андрееву, это ещё цветочки))) Да, очень стало заметно расслаивание - одни изо всех сил стремятся выплыть у Свету, а другие с упоением погружаются всё ниже и ниже...

0

895

Лиза написал(а):

А так как каждая личность сразу же возомнила себя уникальной и яркой индивидуальностью с ущемлённой свободой, то всё идёт к тому, что  будем жить как  в южно-африканском племени бабемба.))))

так это ж естественно и полезно для души))

Лиза написал(а):

Когда человеку формируют сознание такой тонкой ложью, он незаметно для себя начинает относиться к советскому прошлому своей Родины как к чему-то никчёмному, не достойному уважения, с пренебрежением и осуждением.

что тебе мешает здесь увидеть:

Лиза написал(а):

исключительно по  Воле Божьей и согласно кармических законам )))

, а видеть, что кто то спит?

0

896

Лиза написал(а):

к искомому результату приводит крайне редко

Одна из завес и хитрых уловок, которыми отравлены многие умы.
"Зачем стремиться, если познание Истины и Себя доступно избранным единицам"

Лиза написал(а):

Как так получается, что человечество десятки тысяч лет не может ему внять, не может распознать свет истины?

Потому что, пребывая в иллюзиях, вместо того чтобы менять сознание, пытается менять устройство мира.

Лиза написал(а):

Как переплавим все искажения своими душами, так всё и вернётся на круги своя.

Это главное. Очищать сознание чтобы стать совершенными инструментами в руках Божьих и ясно понимать куда двигаться и как действовать.

0

897

Лиза написал(а):

СлаваБогу, что воплощение  Его планов не зависит ни от понимания человека, ни от его согласия с ними, ни от веры в эти планы))) Вообще, думаю, тут всё наоборот - Его изначально и единожды запущенный план как раз в том, чтобы человек научился правильно понимать

Почему ты не принимаешь то, что произошло с советской страной и то, как разворачиваются дальнейшие события?
Зачем тратить силы души на ностальгию, сожаления и скучание про прошлому?

Лиз, ты допускаешь, что для душ предназначен вообще другой мир?
А этот-для осознания его иллюзорности и окончательного пробуждения от всех снов, ужасных про капитализм и прекрасных про коммунизм.
Освободить душу от всех материальных отождествлений, чтобы она смогла наконец вернуться в свой дом родной, образ которого ум пытается построить на земле (но почему то всё никак не получается.... )

Индия-средоточие одних только искажений? Ты не видишь там ничего полезного для развития?
Да, нищета конечно есть и в других странах, но на западе люди страдают и унывают, попадая в неё, а индусы умеют радоваться жизни, не смотря на бытовые неудобства.
Поэтому им не так просто было навязать идеи преобладания материального комфорта. По мере деградации и в их обществе всё больше становится западных "ценностей".

Выбор-не иллюзия, а инструмент Духа, который помогает человеку держаться истинных ориентиров.

Лиза написал(а):

движущая сила общества направлена на всесторонней раскрытие и самореализацию каждой личности.

Лиза написал(а):

каждая личность сразу же возомнила себя уникальной и яркой индивидуальностью

Что должно развиваться и раскрываться в личности?
Все личности абсолютно идентичны?
Если уникальность-вражеская пропаганда, откуда проявления индивидуальных особенностей личности-научные открытия, искусство, спортивные победы и другие ?
Как личности раскрываться в условиях подавления и неуважения?
Зачем ребёнку мучать себя точными науками, к которым у него нет никакой расположенности и способностей, если он в душе талантливый поэт?

Ломоносов, Менделеев, Эйнштейн, Гоч, Чайковский, Пушкин, Васнецов, Гагарин, Гайдай дали бы миру то, что дали если бы не были яркими индивидуальностями, а согласились жить как все, ничем не выделяясь?
Можно быть уникальной личностью и скромным человеком, не вовлекаясь в гордыню и не присваивая таланты и способности.
Если бы не яркие индивидуальности, жизнь была бы скучной, пресной, однообразной, предсказуемой. И вообще не была бы Божественной Игрой.
Каждая душа-индивидуальность с неповторимым узором.
Каждый человек уникален. Разве есть где-то в мире точно такая же Лиза?
Что в этом антисоветского....

Лизок, в каком месте ты видишь противоречие между тем чтобы быть индивидуальностью , идти своим путём, не отгораживаться от общества  и способствовать общему полезному делу, ощущать духовное единство и родство со  всеми?

+1

898

Лиза написал(а):

Даже эшелон Учителей не то чтоб  один народ, но малую его часть  не может привести к гармонии и совершенству.

У тебя собственные представления как должно быть?
Кто готов, того приводят.

А назови хоть одного Учителя, которого дал миру социализм.

Лиза написал(а):

Это всё лозунги

Лозунги-для того, кто пробежался взглядом по поверхности, не вник в суть, не расширил сознания через познание.
В соц строе можно тоже увидеть одни лозунги. Уж там то их было как нигде.

Лиза написал(а):

В этом смысл коммунизма, а не в том чтоб правильно благодарить

Коммунизм исключает благодарность Творцу?

Лиза написал(а):

внимательно слушать что тебе говорит "товарищ сержант"

А если он воинствующий самодур, говорит глупости и отдаёт нелепые приказы? Молча глотать и делать глупости вместе с ним?

Лиза написал(а):

Чего не было в судьбе моей семьи? Космонавты не испражнялись на колесо автобуса перед запуском? Так и в твоей семье этого не было.

Уна написал(а):

невежество, косность, ханжество, зависть, лицемерие и подлости

Мой дедушка наблюдал всё это и боролся. Был справедливым. правдивым и мужественным человеком, прошёл через всю войну, после стал начальником штаба округа.

"Тонкая ложь и антисоветская пропаганда"-это нежелание признавать теневую сторону социализма и снимать розовые очки.
Наверное в иллюзиях жизнь приятнее.

Люди с низшими качествами были при любом строе (даже в Золотом веке) . У любого явления на земле есть светлая и тёмная сторона. Иначе не было бы равновесия.

0

899

Уна написал(а):

У власти глупые и хитрые корыстолюбцы. Насилие, жестокость, отупение, пьянство, наркомания.

Напротив. Было бы не нормальным, если бы это было бы не так. Сколько правителей за всю историю человечества можно назвать честными, порядочными и умными? :) Немногих тех, кто больше попадает под исключение из правила.
Ну соответственно их электорат (или просто многослойное сословное общество в их подчинении) когда было однородным то по предпочтениям, взглядам и вообще образу ведения жизни?
Про брутальных мужиков ты наверное в книжках вычитала. Такими могли быть только кто-нибудь типа Александра Невского. Который во-первых был князь, а во-вторых не дюжей силы был этот гражданин сея Руси.
Прикинь сама шанс выжить человеку с крутым нравом, даже в 19-ом веке, не говоря о средних. Вопрос ведь стоял не в том, чтоб сохранять свою жесткую и непримиримую позицию в общении, поведении, спорах и диалогах.... Вопрос состоял в том, чтоб прокормить семью. А забота о семье сильно изменяет твою адаптацию к условиям существования. Я бы даже сказал сильно корректирует приспособливаемость  к условиям выживания.
Кстати, по этому и была крепка семья. Ибо отсутствовали иные перспективы такие, как карьера, личностный рост и т. д. Всё сводилось к простому: на мужике добыча, на женщине дети домашнее хозяйство.
Нетрадиционная семья вообще была невозможна. Сейчас она возможна. Почему бы и нет? Есть все условия.
И это не деградация, а влияние прогресса. Другое дело что это всё новое, соответственно условия должны быть скорректированы. Для начала пусть назовутся как-нибудь типа "гей-брак", детей запретить усыновлять и т. д. Жить и любить друг друга никто не мешает.

Уна написал(а):

Вместо духовности шарлатанство, сектанство и мракобесие.

Что такое "духовность"? Я не понимаю. По мне так полное отсутствие критического мышления - это и есть почва для вышеперечисленных явлений.

Ленок написал(а):

можно ли сказать, что это хуже, чем забитые, безправные избиваемые и насилуемые в прежние времена женщины?

Пипец какие раньше страшные времена были  :rofl:

Ленок написал(а):

много ли было здоровых семей когда-нибудь? крепких да, но построенных на страхе, а не на любви...надо ли так? или лучше честно, как сейчас

Лен, складывается впечатления что у тебя какая-то травма несгладимая  :|
Я вот думаю что только жениться по любви не мог ни один король :) Ну и там рангом по ниже знать. Дабы данными союзами че-нить себе приумножить, объединить, расширить перспективы, влияние и т. д.
А среди простого крестьянства, даже крепостного, таких случаев было мало, как мне кажется. Потому что крепостное право не давало прав помещикам распоряжаться браками. Например таких прав как селекция рабов на Западе. Они там выращивали себе сильных рабов, скрещивали мужчин и женщин, уроды.
Сразу, балин, "Рабыня Изаура" , сеньор Леонсио Корреа Ди Алмейда вспоминается и эта тупая песня из неё звучать в башке начинает : "Азым-зум-гарумге-рум-гамзым-гумга"  :rofl:

Уна написал(а):

если имеется ввиду поклонение силам природы, то к ним надо относится с почтением

Особенно к разрядам электричества :)

Ленок написал(а):

если кто Мост смотрел Швеция-Дания -  4 сезон вышел))

Отличная новость. Ура-а-а :) Сага Норен значит еще на один сезон пошла. Отлично, отлично.

0

900

Ostafigeloff написал(а):

Лен, складывается впечатления что у тебя какая-то травма несгладимая

:D  ну во всем роду думаю много было травм

0


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Кино и театр » Какой последний фильм вы посмотрели?


создать свой форум бесплатно