Надеюсь пример Украины будет для этого показательным примером. Где вертикаль моральных ценностей методично подпиливали, чтобы повалить на запад.
Пилили не гнушаясь ничем и вырастили поколение оболваненых, потом бросили в бой как пушечное мясо.

Крымский мост не взорвать!

Писатель Александр Проханов – о том, чем было достигнуто новое единение власти и народа

Крым, как светлая буря, ворвавшаяся в русскую жизнь, преобразившая общество, одухотворившая власть, изменившая человека. Исчезли апатия и уныние, которые влачились за русской душой с проклятых девяностых. Вернулась вера в свои силы, в правомерность русской истории.

Народ перестал брюзжать на свое государство, многое ему простил, увидел в нем осмысленную победоносную силу. Возникло драгоценное, недостижимое ранее, единство между народом, властью, армией, президентом, когда все — и левые, и правые, и Кавказ, и Якутия, и Сибирь, и Поволжье — приняли Крым в свои общие объятия.

Между властью и народом был перекинут Крымский мост. И по этому великолепному мосту началось движение в обе стороны. Был засыпан овраг, который десятилетиями разделял власть и народ.

Но Крым — это не подарок судьбы, как может показаться нам, ликующим среди цветов и салютов. Не просто чудо, которое явлено по одной только воле Божьей. Крым вернулся к России в момент, когда русское государство оказалось способным его принять, оказалось способным на невиданную, изощренную и блистательную операцию, в которой были задействованы армия, разведка, воля деятельных ярких людей в институтах власти, в общественных организациях и церкви.

Еще десять лет назад такое было невозможно. 10 лет назад наше государство все еще мучилось, сбрасывало с себя трагические оковы, что были на него наброшены в 90-е годы, когда мы потеряли государство, подпали под жестокое иго, которое лишило нас самостоятельности, воли, суверенного сознания.

И тогда вряд ли было возможно такое объединение. Вряд ли мы были готовы на это блестящее, мгновенно спланированное действо, которое опередило по своей молниеносности и быстроте все ухищрения врагов. Мы буквально выхватили Крым из-под носа натовских генералов, натовских кораблей, натовских орбитальных группировок. Такое оказалось по плечу сильному, оснащенному государству, идущему на великие риски, знающему цену этих рискованных издержек, цену стратегических приобретений.

Противник, который в девяносто первом году лишил нас государства, теперь вдруг обнаружил на месте разоренной, лишенной воли страны сильную, волевую Россию, сбросившую иго политической и духовной оккупации. Такое не прощают.

Иго не может отказаться от своего владычества, не уходит само, как вечерний туман. Оно дает бой, как давало когда-то бой на Калке, на Непрядве, на Угре. Иго набрасывается на ускользающую добычу самыми разными способами. Устраивает погоню, травлю государства российского.

Сегодняшние противники сильного российского государства — Пентагон, Госдеп, Евросоюз — оказывают на Россию невиданное давление, соизмеримое с холодной войной. Экономические санкции, отрезающие нас от мирового рынка и мировой экономики, политические репрессии, создающие вокруг России враждебный кордон, информационные атаки, демонизирующие всю страну в целом, ее армию, спецслужбы, ее успешно действующие корпорации, ее политические и экономические авторитеты.

Среди этих подрывных операций одной из главных является диверсия, призванная взорвать Крымский мост, расторгнуть единение власти и народа, ожесточить народ против власти. Представить российскую власть как тупую бездушную силу, вписав ее в те уродливые русофобские мифы, согласно которым российская власть исконно была тупой, жестокой, уставила весь русский путь плахами и виселицами. И все русские князья, цари и вожди — либо палачи, либо дегенераты.

Однако операция по взрыву Крымского моста не осуществится. Наш народ, искушенный в девяностых годах потерей государства, прекрасно понимает, чем оборачивается для народной судьбы эта потеря. Какие неисчислимые беды сваливаются на народ. Какие траты территорий, населения, культурных и экономических потенциалов приходится заплатить народу, который по недомыслию отказывается от своего государства.

Государство для русского человека — вторая религия. Ибо оно в представлении русского человека является той интегральной силой, которая обеспечивает народу историческое действие, вписывает его в неразрывное русское время, отбивает от страны чудовищное зло и напасть. Народ объединяется вокруг своего государства, терпит его вынужденную жесткость, его ошибки, приносит ему жертву, если понимает, что государство заслоняет от великих напастей и угроз, стремится  угадать народные чаяния, народную мечту, реализует ее в государственной практике.

Священная победа сорок пятого года была достигнута небывалым единством власти и народа, государства и лидера. В этом огненном фокусе расплавились все прежние противоречия, все обиды и счеты. Победа была наградой за лишения и небывалые муки. Сегодня единение народа и государства, власти и общества — залог того, что мы выдержим все испытания. Мы будем строить наши заводы, открывать университеты и научные школы, будем преодолевать такие пороки, как коррупция, пьянство, уныние, неравенство, интеллектуальная лень.

У России по-прежнему есть много недоброжелателей и врагов. Но благодаря этому единству победа будет за нами.

Вот блин, а!? Все рассказы о украинских бандеровцах ранее вызывали у меня скептические настроения по поводу массовости и масштабности этого явления. Равно как может вызвать скептику заявление о масштабности движения российских ультрас в российских СМИ.
Но Украина - не Россия (как в книге Л. Кучмы) . По этому что явление подготавливалось методичным капанием на мозг, ну это всем понятно, кроме оболваненных конечно.
Соответственно все заявления что это всё сказки "о бандеровцах" для ватников, кацапов и москалей российских СМИ далеки от положения дел. Может поклонников кричалки "Слава Украине! Героям Слава!" не так много, но сколько пассивных сочувствующих этим явным активистам, то не известно. Кто сейчас с уверенностью может сказать сколько на Украине сочувствующих поклонникам Бандеры и Шушкевича (а именно о них речь в кричалке)? Понятно что на юго-востоке таких мало, но ведь есть же ведь и центр, и запад.
Смотрел видео, где татарская девочка с Крыма плачет что всех любит, бандеровцев не видела, что Крым - это Украина, что идет оккупация......Блин... а за спиной у неё орут "Слава Украине! Героем Слава!" .

Так и хочется кинуть в неё чем-нибудь. Ведь чтобы она там не говорила, то выкрики за спиной просто "палят" её тут же, раздаются троллячим хохотом над всей этой любительско-заказной постановкой.
Можно подумать что все мы тут тупые ватники, и не можем узнать что означает кричалка и откуда она пошла.
А может рассчитано на украинскую аудиторию? Которая уже привыкла к такому "приветствию" и его не замечает, фокусируется только на эмоциях ТП в национальной шапочке.
Естественно для них нет там бандеровцев ибо к ним мы, россияне, причисляем и национал радикалов разного пошива. А таких на Украине не так уж и мало. Просто как говорится, ходят в штатском, вынашивают идею исключительности своей нации особо не возбуждаясь как горячая молодежь.
В общем конечно на Украине "ничего нет радикального". Постепенно то ведь можно до чего угодно скатиться и не замечать ничего.
Только вот натолкнулся на одну заметку в инете.... вроде не приметную, сухую и не эмоционально разогретую новость:

Ну и собственно вот она Дэмократия, встречайте.

Поляки просят Путина создать Всемирный Совет славян, как платформу для контакта и взаимопонимания «между нашими племенами».

Это вот нужно было с детского конкурса талантов на Евровидение отправить. Только спеть вместо "кожа Зомби"  "борода Кончиты!"

Корнилов что-то не так понял. Имелось ввиду не будут братьями никогда Западная и Восточная Украина

***
Заметки эмигранта — никогда мы не будем братьями!

Долго молчала, долго старалась не говорить вслух того, что варилось в голове.

Но теперь, когда я по-настоящему понимаю, что идет гражданская война, обозначу позицию.

Меня столько раз спрашивали, с кем я и против кого дружу, что я буквально сбилась со счета. Но к сожалению, я не из тех, кто считает стакан наполовину пустым или наполовину полным. Я из тех, кто знает, что в стакане – моча. Я из тех, кто понимает одну очень печальную правду: в Украине плохо, но лучше при жизни нашего поколения не будет. Я из тех, кто понимает, что даже если сейчас проблемы загнать по уши в землю автоматными прикладами, уже случилось слишком много страшного, чтобы все это как-нибудь устаканилось.

Мне много лет, я родилась в СССР и была вполне взрослой, когда распадалась наша сверхдержава. Более того, я помню, как менялись учебные программы, переписывались учебники и прокладывался путь “национального самоопределения”. Я – из тех, кто помнит, что такое “украинизация” русскоговорящих регионов и изменения языка указами сверху. Я из тех, кто понимает, что разменная карта “русский как второй государственный” – слишком крутой козырь, чтобы стать реальностью, его будут доставать из рукава все, кто стремится стать у кормила власти, но никогда не будут реализовывать, потому что как бы ни писались учебники и не переписывалась история, Украина в ее нынешнем виде – это все же конгломерат из двух миров. Искусственно склеенное государство, четко разделенное на Восток и Запад.

До тех пор, пока мы были частью Российской империи или империи Советской, мы в общем-то не особенно ощущали разницу этих миров. Но как только нам навязали полную самостоятельность и независимость, водораздел по Днепру стал нагнаиваться, пока не прорвало.

Аргументы? Они очень просты: Западная Украина – это действительно отдельный регион со своей древней оригинальной культурой. В этом регионе свой язык, который мы на Востоке плохо понимаем, свой фольклор, свое искусство, свои музыкальные особенности и свои национальные костюмы. Глядя на западных украинцев, понимаешь, что эти люди – иные по отношению к нам, украинцам восточным, потомкам беглых российских крестьян, каторжников и разбойников, которыми были полны наши ровные, как стол, степи, где можно было запросто погибнуть от безводья, так и не натолкнувшись на живую душу. Мы веками жили порознь, были завоеваны разными государствами, оказавшими на нас разное влияние, мы развивались таким образом, что скорее можем считать друг друга двоюродными братьями, и то – в лучшем случае.

Все мои знакомые поляки считают Западную Украину своей вотчиной, землями, которые отделились от Речи Посполитой из-за особенностей раздела мира после мировых войн. Восток Украины они вообще не учитывают, а когда я начинаю упоминать города и регионы, поляки поднимают брови и говорят, что это – Россия, это вообще исторически к Польше не имеет никакого отношения. Понимаете, может, это и обидно слушать – имперские претензии поляков, но даже они со своими шляхетскими замашками как-то не смотрят на Восток Украины как на лакомый кусок пирога, который не хило бы оттяпать.

В бытность мою преподавателем университета, я имела один конфуз со студенткой из Львова. Марианна была милейшей барышней, говорящей по-русски грамотно, только с небольшим акцентом. Но вот перевод с английского на русский ей не давался, потому что получалось, что она переводит с одного иностранного на другой иностранный для себя язык. И тогда она попросила разрешения переводить на украинский. Я самонадеянно решила, что знаю язык и смогу контролировать правильность перевода. Я жестоко ошиблась: я не понимала из ее перевода ни слова. Ни единого слова. Это был первый раз, когда я услышала украинский язык западного образца. Потом я еще много раз просила говорить на нем своих знакомых. И понимала, что в лучшем случае разбираю какие-то предлоги и отдельные слова, полностью теряя смысл говоримого. При том, что я учила язык 10 лет в школе, пять в институте и вообще слышала его все время в телеящике.

Мы всегда были разными и жили по-своему, мы были разными, как разными могут быть собиратели и охотники, только в нашем случае – речь идет об аграриях и пролетариате, о культуре города и села, рабочего и крестьянина. Но все было бы вполне сносным, мы бы притерлись, если бы у нас не были разными наши герои. Да-да, именно герои!
Потому что нельзя жить с человеком, считающим героем того, кого ты считаешь убийцей и преступником. Если Степан Бандера и Роман Шухевич – герои освободители для западных украинцев, то для востока они всегда будут убийцами и предателями народа. И не важно, кем эти люди были на самом деле, важно то, как их оценивают потомки. А оцениваем мы их диаметрально противоположно – и этого не забить никакими переписанными учебниками и снятыми фильмами. Потому что есть телевизор и учебник, а есть – рассказы бабушки и деда, есть – память поколений. И она – в крови, в генах, тогда как учебник – всего лишь в школьной библиотеке и год в портфеле.

Эта диаметральная противоположность наших героев – камень преткновения, стена до небес, которая разделяет наши народы. Если я считаю героем Сталина, никакая любовь и терпимость не преодолеют базовых, архетипических разногласий с тем, кто считает героем Гитлера. Если я считаю героем Дзержинского, то я никогда не уживусь с почитателем Николая Второго. Если я считаю героем Власова, то мне не по пути с тем, кто помнит и чтит маршала Жукова. Эти разногласия рано или поздно дадут о себе знать, и даже если у нас любовь-морковь, при малейшем изменении окружающей атмосферы – наши диаметральные противоречия рванут тем сильнее, чем мы больше и активнее их прессовали внутри себя.

Ну... из его стихотворения видно, что он обращается от имени России-что мол, всё равно ты мне сестра, Украина.
Я поняла, что это как раз ответ этой самой украинке.

этот

Мне больше нравится этот ответ:

Просто посмотрите в стеклянный взгляд этого человека. По моему диалог не возможен в принципе.

Откуда известно, что голоса принадлежат именно этим персонажам?
Да и слышно плохо, о чём они там говорят.
Такой материал тоже легко сфабриковать.

Хочешь услышать по лучше? На туюбе есть английская версия разговора.
Это древняя запись (древняя в динамике стремительно развивающихся событий) . Она давно уже обмусолена, разобрана по буквам, звукам, гласным и согласным.
Да и зачем Псаки нелепо оправдывать Нуланд, вместо того, чтоб заявить о провокации, если бы таковая имела место?
Да Псаки вообще не отличается умом и сообразительностью. Я вот лично сочувственно отношусь к ней. Межу молотом и наковальней уж на сковородке. Вот кто такая Джен Псаки. Её постоянно троллят журналисты.

Больше всего поражает эта политическая клоунада на уровне села или колхоза:

Перед Россиянами таких беспардонных клоунад не устраивают. Нет надежд на то, что поверят.

Еще немножко пропаганды

Данунафик Она не бесит нисколько. Её, такую милую, нужно в ссылку на русское рыбацкое судно отправить, в целях коррекции риторики

Еще немного украинской бытности революций.