Ты дома

Творческое сообщество ФЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Флейм » Новости дня (всё то интересное в мире о чём вы узнали) - 2


Новости дня (всё то интересное в мире о чём вы узнали) - 2

Сообщений 601 страница 630 из 790

601

Ostafigeloff написал(а):

У нас в стране земля не продается. Есть аренда на 50 лет

и сдается в аренду и продается, давно и успешно))
вот квартиры в собственности без земли, да

0

602

Ленок написал(а):

и сдается в аренду и продается, давно и успешно))
вот квартиры в собственности без земли, да

Не хотелось бы подробнее разбираться в этом вопросе, но видимо придется  :) Мне казалось что нет такого права, тока аренда, может даже бессрочная с правом наследования.
http://www.kolobok.us/smiles/artists/big/Connie_cleaning-glasses.gif и правда все гораздно хуже, чем я предполагал. Посмотрел я состав земель РФ, упомянутый в Земельном кодексе РФ. Там их не мало. И не каждой можно владеть. ИМХО: а на деле кажется что каждый местный князёк переводит земли из одного фонда в другой и выдает разрешение на использование  :(
Во-первых мы говорили о муниципальной собственности, а не земле в каком-нибудь садоводстве. Да и там тоже не всё так гладко. Потому что соперничают гражданский и земельный кодекс. И, как уже упомянулось, чтоб земля "переехала" в нужный земельный фонд и стала объектом гражданского кодекса (купля-продажа), то нужно просто её туда перевести. Главное поделиться, не скупиться  :(
Простыми словами купить можно далеко не всё. А только в ограниченном количестве. При чем во многом, из разрешенного к продаже, наложены обязанности, которые необходимо выполнять. Рациональное использование и всё такое. Иначе удачи не видать.
Так что есть повод подумать полноправный ли ты хозяин своей земли или должен выполнять возложенные на тебя обязанности? В конце концов это не ранчо в США, с которым ты можешь делать что угодно. Хоть под ядерный полигон его военным сдавай, лишь бы соседи в суд не подали  :)
Во-вторых, мы говорили про муниципальную собственность. А там другие взаимоотношения, права сторон, обязанности и т. д.
Я так понял что центр Ростова-на-Дону это не садоводство "Ростов" :) По этому заинтересовался пожаром. Это же не прилежащие территории, а центр!
И мне до сих пор не понятно почему и кому какая-то "ООО" расчищает площадку и под что. Подозреваю что навариться хотят на халяву, по этому поджог более реалистичная версия, чем самоподжог помойки.

0

603

Ostafigeloff написал(а):

Но предполагаю что прихватизируется собственность на земле, то есть постройки.

Постройки у частников и так в собственности а приватизация земли отдельная статья. Дачный участок мы приватизировали, но разницу я не знаю, не вникаю в эти дела.  Может она в том, что теперь мы не аренду платим а земельный налог или ещё что.

Ostafigeloff написал(а):

Лучше в трешку переехать. И точно. Нары сколотить в несколько ярусов. В туалет в очередь стоять. Утром в ванную комнату. А если санузел совмещенный, так вообще красота.... На кухню ходить группами. А когда внуки подрастут. тогда совсем печаль-тоска накроет.
Да?

Очередь в дворовой туалет , который один на десяток таких семей, веселит и развлекает в гораздо меньшей степени, особенно в "хорошую" погоду :)

Ostafigeloff написал(а):

А ваша подруга из департамента градостроительства и архитектуры в курсе кто занимается реализацией земельных участков на Театральном спуске в центре Ростова?

Не знаю, не спрашивала :) Но раз  там до сих пор помойка, и нет не лестницы, ни торгового комплекса, значит всё именно так, как она говорит . Возможно потому, что реализацией участков могут заниматься только их собственники, а они хотят три трёшки за сарай :)

0

604

Ostafigeloff написал(а):

Во-вторых, мы говорили про муниципальную собственность. А там другие взаимоотношения, права сторон, обязанности и т. д.

Приватизация, Александр, приватизация :)  Благодаря ей каждый участок поделили на 500 кусочкоа и распродали, теперь там у каждой сотки по 5 владельцев и каждый хочет квартиру, а то и две.

0

605

Лиза написал(а):

агодаря ей каждый участок поделили на 500 кусочкоа и распродали, теперь там у каждой сотки по 5 владельцев и каждый хочет квартиру, а то и две.

Я видать чего-то не понимаю. Да хоть сто владельцев, хоть миллиард.
Дело в том, что на "потолок" выгодного предложения никак не повлияет.
Это я к тому, что потолок всё же имеется. Не с балды же все берется  :) Так что если на участке живет семья из трех человек, то больше, чем на двушку (а может и трёшку) они рассчитывать не могут.
Так что рассчитывать стать "владычицей морскою" глупо. А то ведь привет разбитое корыто.

0

606

Ostafigeloff написал(а):

Так что если на участке живет семья из трех человек, то больше, чем на двушку (а может и трёшку) они рассчитывать не могут.

В том то и дело. Компенсация предлагается исходя из имеющейся, документально  зарегестрированной жмлой площади.А  на деле этот участок владельцы размежевали на 8-10 частей и распродали. И на каждой части стоит хижина 2 на 2, в которой прописано, порой, до 200 человек. И каждый требует трёшку, " а то не съеду".
...В наших новостях пишут, что довоенный план культурно-парковой зоны никто не отменял, и если что, именно он и будет реализован.

0

607

Лиза написал(а):

...В наших новостях пишут, что довоенный план культурно-парковой зоны никто не отменял, и если что, именно он и будет реализован.

Ну проектироваться то он начал до войны, так что не наврали  :rofl: А вот конечный и утвержденный проект вызывает подозрительные сомнения на счет какого-нибудь ЦПКО.
Торговый комплекс с огромной вероятностью будет. Да, это тоже отдых для избранных особ  :D . Но вот на счет его отношения к культуре и парку для отдыха что-то уверенности совсем нет.
"Шопинг це кльтура епт !!!"  скажет какой-нибудь эксперт и все согласно закивают. На ум приходит "Черная пятница.", когда "отдыхающие" просто лавиной прут ломая турникеты  :rofl:

Лиза написал(а):

А  на деле этот участок владельцы размежевали на 8-10 частей и распродали.

А как же пожарная безопасность? По идее есть стандарты пожарной безопасности, где четко указано удаление строений друг от друга. И это правило, которое нарушать нельзя.
Иначе постройку снесут.

0

608

Ostafigeloff написал(а):

А как же пожарная безопасность?

Из-за этого пожар и обрёл такие масштабы.  Множество незаконно и против правил понатыканных  хибар, Плюс значительное количество гидрантов были завалены мусором.

Ostafigeloff написал(а):

Торговый комплекс с огромной вероятностью будет.

:)  пишут, что не будет

0

609

Лиза написал(а):

пишут, что не будет

Но ведь я же давал ссылку на контору, которая должна была этим  заниматься, но не срослось у неё. Так неужели они для муниципалитета стараются реализовать участки? То есть, что? Расчищают землю для лесопарковой зоны отдыха с фонтанчиками? Не смешите, Лиза :)
А поджог - это самый простой и эффективный метод, учитывая из без того плачевную ситуацию со строениями, жителями и пожарной безопасностью.
Жители пойдут по программе погорельцев, земля станет из "не жилого" фонда. В общем тот, в чьих интересах началась эта кампания останется в выигрыше по любому.
Но это не муниципалитет и не "Мегаполис". На одних погорельцы, другие как-то связаны с уголовным делом.

0

610

Ostafigeloff написал(а):

Но ведь я же давал ссылку на контору, которая должна была этим  заниматься, но не срослось у неё.

Ключевое слово "не срослось".  Не позволили им всё испохабить. И не позволят. Да и не получится, земля приватизированная, сгоревший дом не отменяет право собственности на неё.  Сомневаюсь я в поджоге. Свалки там постоянно  палят, не смотря на предупреждение МЧС о сильном ветре и жаре. Безалаберность и  свинство довели до беды.

0

611

Лиза написал(а):

Сомневаюсь я в поджоге.

А я не сколечки  :longtongue:
А в том, что барыги под себя подгребут столь лакомный кусочек, и подавно  :suspicious:

0

612


Интересно, выздоровел четвертый котейка или нет?

0

613

Опять Ростов-на-Дону в центре новостей. И опять в связи с пожаром.
Что там на месте то слышно?

0

614

Ostafigeloff написал(а):

Опять Ростов-на-Дону в центре новостей. И опять в связи с пожаром.
Что там на месте то слышно?

Зачастили они. И не знаю, какой именно Вы имеете ввиду на этот раз. Всё это выглядит весьма странно.

0

615

Лиза написал(а):

Зачастили они. И не знаю, какой именно Вы имеете ввиду на этот раз. Всё это выглядит весьма странно.

А что, было еще что-то сгорело кроме Торгового центра (ну или что там барыги спасали, пожарным мешали?) ?  :crazyfun:

0

616

Ostafigeloff написал(а):

А что, было еще что-то сгорело кроме Торгового центра (

Да, горел отель пару недель назад и самая лучшая в городе кондитерская, и вот два рынка выгорели на днях, считай тоже одновременно. Ну и по мелочи ещё кое что. Понятно, опять речи о поджогах ведут,  но что-то тут ещё есть

0

617

Лиза написал(а):

но что-то тут ещё есть

Да уж...... какой-то маг-самоучка агонь кастует, не иначе......

0

618

Посмотрел тут очередные выпуски РЧВ.... Мдя..... Маразм крепчает. Один выпуск на ютьюбе даже забанили. Наверное от особого избирательного демократического подхода к отбору контента.
Но этот обзор к счастью доступен в VK.
https://vk.com/video?z=video24398930_456239178/pl_cat_updates
P. S. Вот как чувствовал что актер, сыгравший роль Сили Бута в сериале "Кости", какой-то ушлый. Не знаю, вот сразу у меня вызвал неприязнь, с первой серии сериала "Кости". Не знаю почему, но что-то выдает в нем гнилушника с первого взгляда.

0

619

Ostafigeloff написал(а):

P. S. Вот как чувствовал что актер, сыгравший роль Сили Бута в сериале "Кости", какой-то ушлый. Не знаю, вот сразу у меня вызвал неприязнь, с первой серии сериала "Кости".

Он снимался в мой любимой "Баффи",  но как-то быстро стал стареть и на вампира уже не тянул,  посему из сериала его попросили :)  А в целом такой брутальный мужжчина,  смотреть приятно.... если не слушать))) ибо голос у него преотвратнейший)))

Ostafigeloff написал(а):

Посмотрел тут очередные выпуски РЧВ.... Мдя..... Маразм крепчает.

...какие же они жалкие....  :sceptic: ну хоть как-то же надо поддерживать героический образ своей страны..

0

620

Лиза написал(а):

если не слушать)))

:rofl:

Лиза написал(а):

ну хоть как-то же надо поддерживать героический образ своей страны..

По этому наверное пригласили Дэвида Борианаза, всё время хочется назвать его "Буритоз" почему-то (Силли Бут, если кто не в курсе), на роль одного из котиков, которым не дали повоевать с русскими в Сирии  :D
Представляю как его герой противненьким, писклявым голоском сокрушался по поводу такой несправедливости от выше стоящего командования  :rofl:
https://akphoto3.ask.fm/117/593/252/-69996995-1srmtsc-ab3d955fi8aifgk/original/sashko_mem.jpg

0

621

Слышал что Екатерина Гордон собирается участвовать в выборах президента 2018........
Поинтересовался кто это, что за фигня такая......
Да пипец какой-то.... Так и хочется сказать цитатой "Нельзя поднимать престиж страны, оголяя задницу перед её народом! " ©
Что Катя, что Ксюша..... Если уж обнажили свою суть в откровенных фото, то не пытайтесь теперь её прикрыть или спрятать за PR-акциями аля "теперь я другая".
P. S. Может быть к Екатерине я не справедлив. потому что практически не в курсе кто это. Но я считаю так - если женщина снялась для журнала playboy, максим и им подобных, то это во многом её характеризует как личность. Так сказать обнажает личность и заложенные в неё природой приоритеты. В общем сколько бы шлюха не говорила что нелегкая доля вынуждает, но часто оказывается что подсознательное желание быть востребованной "подстраивает" под себя условия существования.
Иными словами подсознательное стремление к цели выбирает средства достижения. И это относится ко всем "слоям" общества. Что ты портовая шлюшенция, что шлюшенция дворянского сословия с массой персональных фаворитов. Названия разные "шлюха" или "светская львица", а суть одна - бле@дь.
Не знаю, можно конечно в сочетании иметь ум правителя и ненасытность похотливого кобеля. Но прежде нужно первое, второе уже как осложнения при гениальности  :rofl:
С мужиками там понятно, всё куда сложнее. Патологии глубже, острее и разнообразнее.
Все время интересовало на какую аудиторию идиотов рассчитаны журналы типа playboy? Ясно что на широкую, но мне кажется что это феномен что она такая огромная.
Мда...... печаль............ Одна снялась, а тысячи смотрят и др...... слюной исходят.....
P. P. S. Я понимаю Захарова, Крашенинникова бы выдвигались...... Ну Хакамада, Поклонская, Матвиенко..... Это логично и правильно на мой взгляд.
Но Собчак и Гордон это стёб над выборами.

0

622

Ostafigeloff написал(а):

Названия разные "шлюха" или "светская львица", а суть одна - бле@дь.

Какая чудовищная дискриминация!!! )))

0

623

Лиза написал(а):

Какая чудовищная дискриминация!!! )))

Да уж, и не говорите  :)
Хотя в последнее время шлюхи не имеют пола. Мужики ведут себя как вуманы, а вуманы как мужики. И фик разберешь.....
В общем-то вроде всё и просто. Ведь когда хорошая девочка ведет себя плохо, то для кого-то это бесценно. Аморальное нынче, как никогда ранее, в почёте. Рекламу не видели "возьми за грудку"? Я увидел и впал в ступор.
ИМХО. Мне кажется самое время поднимать вопросы о традициях в воспитании. Тема скользкая и не все традиции достойны долголетия. Но всё же ведь можно из традиций извлечь много хорошего.

0

624

Ostafigeloff написал(а):

Мне кажется самое время поднимать вопросы о традициях в воспитании.

Скорее о нравственности и порядочности. Чести и достоинстве. При коммунистах  эти качества были в цене и почёте,  а сейчас популярно демонстрировать свою свободу  быть уродом и сволочью.

0

625

Лиза написал(а):

Скорее о нравственности и порядочности. Чести и достоинстве.

Так я это и имел ввиду :) Традиционное воспитание в социалистическом обществе.
Сразу вспоминается старая история. Уж бакйка или нет, то не знаю. Но, как мне кажется, правды в ней больше, чем вымысла.

вспомнилось вот это

....Лет двадцать назад мне довелось изучить интересные материалы. В них рассказывалось о том, что во время Второй Мировой войны Адольф Гитлер получил докладную записку от своего помощника, заведовавшего концентрационными лагерями.
В этом донесении проводилась интересная связь между результатами обследования советских военнопленных женщин и прогнозами военных действий. Обследования немецких врачей показали, что свыше 90% (!) русских незамужних женщин в возрасте до 21 года были девственницами. Заключение было неожиданным: помощник фюрера рекомендовал ему прекратить интервенцию против Советского Союза, мотивируя это тем, что народ с такой высокой нравственностью победить невозможно.... ©

А тут блин "блондинки в шоколаде" в руководство страной лезут  :rofl: Ужас какой  :)

0

626

Ostafigeloff написал(а):

Уж бакйка или нет, то не знаю.

Егор Яковлев зачитывал документы на эту тему, точные цифры не помню, но что-то около того там фигурировало.

Ostafigeloff написал(а):

А тут блин "блондинки в шоколаде" в руководство страной лезут

Милсдарь, да Вы расист!!! )))))) Шлюха тоже человек, все профессии почётны)))

0

627

Лиза написал(а):

Милсдарь, да Вы расист!!! )))))) Шлюха тоже человек, все профессии почётны)))

I'm не расист :) И ничего не имею против шлюх  :rofl:
Просто считаю что каждый должен работать согласно должности. Если уж проститутка в высших эшелонах власти, то по профилю. То есть политическая  :D Но ни как не из эскорт-услуг.
Тут по теме выдвиженца-Ксении наткнулся на Gobln-News. Как всегда сурово, но весьма доходчиво.

Goblin-News выпуск 29

0

628

Ostafigeloff написал(а):

Просто считаю что каждый должен работать согласно должности.

такжеж президентом у нас может стать любой гражданин, демократия жеж))) а вот когда станет то и должность изменится)) Хотя с такой демократией однозначно надо что-то делать....

0

629

Лиза написал(а):

такжеж президентом у нас может стать любой гражданин, демократия жеж

Ну это не демократия. Это изврата. Настоящаа, исконная демократия вот:

викки: древнегреческая демократия

....Древнегреческая демократия была ограниченной демократией только свободных граждан, оставляя без политических прав рабов и женщин, составлявших абсолютное большинство населения, античная демократия была рабовладельческой демократией. Рабы, метэки (иноземцы и освобожденные рабы) и женщины не имели прав граждан и не могли участвовать в управлении государством. Весьма вероятно, что соотношение свободных граждан к рабам было 1:3, поэтому в управлении государством (за вычетом женщин, детей и метэков) участвовали не более 15 % населения....

Так что мне бы может и было бы разрешено голосовать  :)
Ди и к тому же, из этой же статьи вики:
....О современных представительских демократиях «Гардиан» отмечает, что древние афиняне, скорее, назвали бы британскую и американскую политические системы олигархическими.... ©
ИМХО: Делать с такой "демократией" нужно следующее - прекратить называть её таковой для начала. А уж потом, через всенародные, прямые выборы выбрать этой форме правления соответствующее название :)
P. S. Вспоминается фильм "Эквилибриум". В этом фильме значение слова "Пожарный" потерялось в веках. Пожарные больше не занимались тушением, а занимались поджогами  :rofl:
Так вот в футуристическом мире Эквилибриума извратилось изначальное значение слова "Пожарный"  :D
Вот и "демократия" нынче не та :)

0

630

Ostafigeloff написал(а):

Ну это не демократия. Это изврата. Настоящаа,

Это капиталистическая демократия, где свободные граждане это буржуазия, а остальные - рабы :)

0


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Флейм » Новости дня (всё то интересное в мире о чём вы узнали) - 2


создать свой форум бесплатно