Творческое сообщество ФЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Духовный путь человека » Духовный путь и жизненный путь. Найди десять отличий :)
Меня не удивил сей взгляд и необычным мне не показался
Ага, такой взгляд после седативных препаратов и когда "слегка покуришь". 
В этом деле главное - не принять желаемое за действительное. Когда виденье реальности слегка меняется - это просто сдвиг точки сборки. Можно называть это словом "пробуждение", кто ж спорит. 
Отредактировано Эля (18-02-2011 22:15:26)
Тут ошибиться, право, сложно - достаточно взглянуть в глаза. Кто смотрит на тебя сквозь них, глубины мирозданья? Иль пелена да буйство бесов, несвежими грибами пробуждённых.... Сознанье каково, кристалл хрустальный, чьи грани свет повсюду изливают, иль жижа мутная стекает липкой массой, собою покрывая уродливые формы.
Вернусь я снова к тёте, сей пример реальный, не из виртуала.
Она и не курила, да и лекарств и трав не потребляла,
С младого возраста иным воззрением отличаясь была натурой импульсивной, истеричной.
(почти как женщина из Лизиного текста)
На жизнь смотрела с странной стороны, нелепыми причуды у людей считала.
Искусствоведом по профессии была, среди богемы жизнь проистекала,
С мужчинами всё было у неё возвышенно и сложно,
Потом дочурку родила, подросшую её отправила под Питер,
В какую-то невиданную школу, где детям уж не нужен и родитель
Для необычного духовного питанья,
Сама ж как прежде пребывала в мирозданьи.
Поскольку муж ей быстро надоел причудами обычными мужскими,
Осталась вскоре тётя не у дел, к работе ж тоже как-то подостыла,
Искала за границами работы, всё было у неё и странно и нелепо
И под конец исчезла где-то тётя, а дочка костумацией воспета.
Конец у этой басни тоже пробуждает, от склонности к уходу от реала.
От восприятия себя, как ангела, средь сирых, от лабиринтов головного виртуала.
Эля, ещё это может быть впадением в прелесть, ведь женщина так стремясь к пробуждению, много читала о том, как это может быть, переутомила свой мозг и может быть слегка поехала крыша, при этом глаза могут быть совершенно лучистые и кристально-ясные.
В любом случае от человека без тормозов и границ, который к себе относится никак и к другим никаким тоже никак, мне хотелось бы держаться подальше.
Если же она в жизни стала мирным, порядочным, добрым человеком, способным к труду для прокорма себя, только ещё с ощущением внутренней свободы и иного восприятия реала, который много интереснее и шире и ярче для неё стал, так как лишён затуманивающих действительность метаний эго, таких как были у неё, когда кто-то ей что-то скажет, а она плакать, курить, ругаться, то я очень за неё рада.
натурой импульсивной, истеричной.(почти как женщина из Лизиного текста)
вот у меня совсем другие ощущения от текста (если мы про один и тот же)
от него идёт какое-то благостное умиротворение. и свобода.
ну уж никак не истеричность 
Может ты невнимательно читала? Выбирая из него только приятное?
"Что я думаю про свою прошлую жизнь – это не жизнь, это бред пьяного олигофрэна, маразм идиота наевшегося наркотиков. В какое сумасшествие нужно было впасть чтобы решить что я – это этот моральный урод, который мне подсовывал себя с табличкой «Я».
Это невероятно, уже после я пыталась найти его следы. Пыталась найти то место где он сидел, откуда он приходил. Но я не нашла ничего. Похоже, он возникал из абсолютного ничто. Я даже расстроилась, потому что за те страдания, которые у меня были никогда не будет расплаты. Его больше нет. И меня нет, и его нет.
Изменились реакции на события. Например Катя рассердилась на меня, сказала что ничего не хочет слышать о пробуждении кроме как в шутку.
Вообще то это должно быть обидно. А внутри меня не произошло никакой реакции, но возникла четкая память о том, что раньше я бы начала ругаться, плакать, курить или пить валерьянку. Теперь некому реагировать, ну и ладно."
"Что я думаю про свою прошлую жизнь – это не жизнь, это бред пьяного олигофрэна, маразм идиота наевшегося наркотиков. В какое сумасшествие нужно было впасть чтобы решить что я – это этот моральный урод, который мне подсовывал себя с табличкой «Я».
Да, весьма чужеродные слова в этом тексте... Как-то чуднО, что в хрустальном кристалле сознания могут проявляться такие образы. Вот и подумалось, что автор грибочков покушала... и периодически всплывает из этого состояния в обычное, "не столь благостное".
А внутри меня не произошло никакой реакции, но возникла четкая память о том, что раньше я бы начала ругаться, плакать, курить или пить валерьянку.
Я имею опыт употребления валерьянки в течение некоторого времени и могу сказать, что всё точь-в-точь как описано в тексте от начала до конца. ))
Отредактировано Эля (19-02-2011 00:28:14)
Валерьянку и травку не пробовала, не пью и не курю и чувствую свободу в душе, и красоту и мира и людей я вижу ежедневно, и состояние умиротворения, особенно с утра обычно для меня, искать его нигде не надо.
И не ищу каких-то состояний.
И не ищу каких-то состояний.
И это правильно. А кто ищет, тот всегда найдет. )))
Естественно. Я вот грибы искать люблю, опять же се на пользу дому)))
Муж в 5 утра уехал на рыбалку, радостный, довольный, чтоб накормить жену и домочадцев-вот это путь пробуждённого)))
Элька, ты считаешь что Пробужденные страдают амнезией, не способны помнить своё прошлое?
чуднО, однако, и забавно готовность видеть с коей разум стремится клеить ярлыки на то, что знать он сам не может 
вот у меня совсем другие ощущения от текста (если мы про один и тот же)
от него идёт какое-то благостное умиротворение. и свобода.
ну уж никак не истеричность
... и радость, ясность, лёгкость, немного юмора шального о жизни прошлой, что нынче без прикрас хрусталь отобразил
и радость, ясность, лёгкость, немного юмора шального о жизни прошлой, что нынче без прикрас хрусталь отобразил
да-да, вот именно что без крикрас, как есть.
не вовлекаясь, безпристрастно и со стороны.
Юлия рассказывает:
http://video.mail.ru/list/uzda04/Secret … /5987.html
Отредактировано Лиза (19-02-2011 11:59:32)
и столь же интересный её Учителя рассказ:
тело лишь инструмент...но тогда к моменту пробуждения оно должно питаться солнцем, не чувствовать холода, иначе что это за отказ от социализации, отказ от дома и т.д.
тут есть подвох сперва мне тоже непонятно было
Лиза, будь другом-объясни
Ведь эта тема многим интересна(как сочетать жизнь в сициуме и самадхи)
И вызывает часто недпониманье
я чувствую подвох...кстати Юля говорит о другом...где-то на стыке все
Элька, ты считаешь что Пробужденные страдают амнезией, не способны помнить своё прошлое?
Я конечно же "сужу по себе", но имхо чем чище сознание - тем менее критичны оценки и шире взгляд + нежелание говорить о своем опыте.
Отредактировано Эля (19-02-2011 16:11:49)
Ведь эта тема многим интересна(как сочетать жизнь в сициуме и самадхи)
И вызывает часто недпониманье
из этой точки и пошли раздумья
Вот, вижу человеков: Рубцова, Юлию, Пападжи... Всё как у всех - обут, одет, причёсан.Энергией наполнен, речи связные ведёт...посуда вымыта, с работой всё в порядке ... так почему же изумляюсь что это можно это сочетать, и глядя на пример такого сочетанья упорно не желаю это признавать ...? Ведь вот он, предо мной... смотреть бы и учиться. Но нет же, червь сомнения грызёт, и стало интересно - что за лоно эту тварь рождает? ...Ответ был прост - желанье кем-то быть ещё сильней желанья стать Собою. И личности, опутав разум сетью, особо не спешат позиции сдавать.
Отредактировано Лиза (19-02-2011 16:56:07)
отказывается разум мой работать при сильном погруженьи в эту тему...
пойду как полетаю в чистом небе
посуду вымыть не забудь))) и блюдь штоб молоко не убегало
Отредактировано Лиза (20-02-2011 11:58:33)
***
Что важнее всего на свете? Возвращение к Себе, становление тем, кто ты есть на самом деле. Этому подчинена вся человеческая жизнь, тысячи жизней, если кто-то верит в перевоплощения. Человек, отпавший от целого, возвращается к нему, избавившись от кошмарного сна разделённого существования.
Человек всеми силами держится за индивидуальность, считая её чем-то отличным от «я». Но она и есть «я», — обособленное, отделённое от целого. Боясь потерять индивидуальность, человек боится сделать решительный шаг к Единству, в котором исчезает обособленность.
Исчезновение ощущения разделённости и есть просветление. Вместе с появлением знания о Себе человек никуда не исчезает. Растворилось невежество, упала пелена, скрывающая Истину, но человек с присущими ему особенностями пока ещё остался. Исчезло ложное представление о себе, о «я».
Наверное, потому и говорят о потере себя, хотя правильно было бы говорить об исчезновении иллюзий. То, что человек знал о себе, было неверно, ложно, а потому причиняло страдания и беспокойство. Теперь появилось новое знание, хотя о приобретении его нет речи. Это знание всегда было, есть и будет. Оно и есть истинная природа человека, его суть, его прибежище. Оно просто проявилось после исчезновения невежества, точно так, как Солнце вдруг появляется из-за туч, как сцена открывается после поднятия занавеса, как блеск камня видится после шлифовки и очистки.
Что мешает видеть Истину и быть ею? Только представление о ней и о себе. Набрано множество неверных утверждений, концепций, взглядов и знаний. Они являются плодом естественной жизнедеятельности «я», считающего себя самостоятельной единицей, индивидуальностью, да ещё и гордящегося тем, что оно есть единица, сражающаяся с миром, изучающая его и творчески развивающаяся.
«Я» само по себе ложно. Вдумайтесь: «я», отделившееся от целого, сразу же делит целое на два — «я» и оставшуюся часть. Где же тут единица? Целое также не является единицей. Оно — ноль, полнота и пустота, начало всего.
По-настоящему никто и никогда не уходил от Бога. Это невозможно. Бог есть всё. Как можно найти укромное местечко, спрятавшись там от «всего»? Хотя местечко и находится, но оно — внутри этого «всего». Всё, что происходит, всегда в Боге, внутри Бога, в Его владениях и воле. Каким бы человек ни был, это также Божественная воля, Господне творение. Поэтому глупо думать о себе плохо, считать свои недостатки и завидовать успеху других. Нет ни недостатков, ни успехов, ни хорошего, ни плохого. Всё в мире так, как должно быть. Примите мир и себя без лишних слов.
Просветлённому трудно объяснить, что такое просветление, потому, что поиск завершается нахождением Себя. Всё оказывается чрезвычайно простым, безо всяких интриг и чудес, без умственной изощрённости и чувственных вздохов. Всё совсем не так, как представлялось уму. Ничего не пришло, ничего не ушло — лишь растворилось невежество вместе со всё объясняющим умом. Как будто грязное стекло, через которое виделся мир, вдруг стало чистым, обнажив реальность.
Там, в просветлённом бытии, мир остаётся таким же, как и в непросветлённом. Но при чём здесь мир? Человек на высокой стадии поисков уже не стремится в мир: он уверенно идёт к познанию Себя. Он шагает вглубь Источника, надеясь там отыскать покой, счастье, мудрость. И там он их обязательно найдёт.
Просветление убирает рамки ограниченного бытия. Просветление показывает Реальность, то есть истинную жизнь.
Просветление превращает человека в свободное и бесстрашное существо.
Просветление наглядно демонстрирует равенство всех живущих существ в их непробуждённом состоянии и их неравенство одновременно.
Вообще, многие вещи вдруг оказываются парадоксальными и неразрешимыми в сфере действия ума. К сожалению, мало кто попал в область не-ума и потом поднялся на уровень, превышающий оба.
Мир прекрасен и удивителен как для просветлённого, так и для непросветлённого. Разница — в безмятежности и мудрости первого и тревоге и колебаниях второго. Просветлённый — спокоен и тих, мудр и светел. Непросветлённый — беспокоен, суетлив, боязлив, зависим.
Каким человек хочет быть, таким он и будет. Стремление человека к Богу неистребимо и естественно. Как бы ни называлась цель, она. по сути, всегда одна: стать единым со своей истинной природой, открыть её в себе. Прояапение Бога в человеке — единственная и вечная цель искателя.
Там, в просветлённом бытии, мир остаётся таким же, как и в непросветлённом.
ну вот, это уже тепло, а то: "уходить от социума..."
Что важнее всего на свете? Возвращение к Себе
откуда это, Лиз?
Приятно.
ну вот, это уже тепло, а то: "уходить от социума..."
одно другого отнюдь не исключает... вопрос всё тот же - кем ты хочешь быть? Быть "кем-то" в социуме или стать Собою? Ведь если не готов расстаться ты с ролями, будь то жена иль мать, иль доблестный работник - к Себе ты не придёшь, а так и будешь продолжать играть в том театре лицедейском. И социум есть тот крючок, который нас за важность крепко держит.
откуда это, Лиз?
Платонова, "Просветление"
одно другого отнюдь не исключает...
конечно. если кто не может стать собой не отрекаясь от других, то путь его чрез отреченье, чрез уход...через предательство порою...наверное
по крайней мере Платонова дает понять, что перестать играть мы можем не минуя строя, для этого не обязательно бросать дитя и можно выполнять работу не подчиняясь суете и толкотне
Приятно.
в каком месте?
конечно. если кто не может стать собой не отрекаясь от других
не от других, а от "себя-других", и от того "себя", которого в других столь трепетно мы любим
Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Духовный путь человека » Духовный путь и жизненный путь. Найди десять отличий :)
