ага Норен значит еще на один сезон пошла.
любуюсь игрой этой актрисы))
Творческое сообщество ФЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Кино и театр » Какой последний фильм вы посмотрели?
ага Норен значит еще на один сезон пошла.
любуюсь игрой этой актрисы))
Что такое "духовность"? Я не понимаю. По мне так полное отсутствие критического мышления - это и есть почва для вышеперечисленных явлений.
Единство со Всевышним, служение Его воле и планам.
Духовность не исключает ясный разум.
А ровно наоборот, омрачённый ум, отсутствие аналитического мышления (какая польза от критичности?)- признак отсутствия связи с Духом, неспособность пользоваться разумом как важным инструментом.
Разум, одержимый жаждой познания и не признающий величие и главенство Бога, обречён на безумие.
Про брутальных мужиков
жесткую и непримиримую позицию в общении, поведении, спорах и диалогах.
А где в моём тексте ты это увидел?
любуюсь игрой этой актрисы))
Я как-то качнул фильм "Тайна Рагнарока" чтобы оценить актерское мастерство Софии Хелин (Сага Норен).
И чего-то вот так и не смог воспринять её в другом воплощении. Всё черты характера Саги искал Значит, наверное, режиссер в точку попал с выбором этой актрисы на главную роль
Что касается моста в американской версии, то конечно не то. Хоть актриса Диана Крюгер мне тоже весьма симпатична, но всё же сам сериал совсем не то.
Ну а уж наш местный роспромторг киношного разлива, я даже и смотреть не стал. За психику уж очень боязно. Пореченков и Ингебора на замену Мартину и Саге - это наверное нечто. Нечто ужасное. Или отвратительное
Единство со Всевышним, служение Его воле и планам.
Духовность не исключает ясный разум.
Ну не знаю, не знаю Свобода воли то где тогда? Если идешь на службу, пусть и добровольно, то совершенно осознанно кладёшь на жертвенный алтарь свою свободу воли.
Хотя свободу воли сначала нужно осмыслить, тобишь понять, тут я согласен. А уж потом что-то с ней делать или не делать.
А то получится как с ребятами из Теней Чернобыля. Там то всё у них наоборот вышло. Изначально они были вроде и лишены воли (ввиду ненавистного и кровавого красного режима ), а затем попали в иные условия, где можно быть разгильдяем до корней волос.
Гр. Чикатило вон тоже вернулся к истинному себе. Из это вышло что-нибудь хорошее?
Может быть, конкретно в его случае, лучше было бы и осознать свою истинную природу и отказаться свободы выбора поступать в соответствии... И, как ты говоришь, встать на путь Единства с Всевышним, следовать его планам. То есть следовать голосу разума. А значит бороться. Но, как мы знаем из истории, выбор был сделан в пользу соответствия своей маниакальной природе......
А может у него и не было выбора. Ну не осознаны различия между свободой, произволом и безнаказанностью. Хотя не уверен на счет последнего..... На счет возможной ответственности за содеянное.
А где в моём тексте ты это увидел
Кать, так я думал что понятно что Алекдранс ударился в размышления. Что называется: "И тут Остапа понесло....."
Конечно этот "понос" уже не нимел ни какого отношения к твоему посту. Мысль просто сделала вот так:
Чикатило служил карме, помогал ей собирать долги. У него не было свободы выбора.
Всевышний это Любовь. Единство с ним не может побуждать человека на жестокость и насилие.
Когда психологически здоровая и зрелая личность чувствует себя внутренне свободной, она естественным образом выбирает путь Света.
Потому что со-Творчество изначальная природа души.
Почему люди бояться свободы и выбирают рабство чужих идей...
И почему постоянно путают со вседозволенностью, анархией и своеволием....
Чикатило служил карме, помогал ей собирать долги. У него не было свободы выбора.
Всевышний это Любовь. Единство с ним не может побуждать человека на жестокость и насилие.
Ну вот, драсти, приехали......
А ведь кто-то говорил о пользе аналитического мышления. Предлагаешь поверить наслово?
Хороша аналитика....... Карма, Всевышний, Связь, Единство .....Да уж...
Потому что со-Творчество изначальная природа души.
Не у всех. Только у тех, в ком прибывает арийская кровь. В остальных преобладает разрушение.
Это из теории чистоты крови известного товарища. не будем в суе упоминать его имя. Есть хоть один весомый аргумент чтоб опровергнуть это?
Ну. где критическое мышление?
Уна написал(а):
Потому что со-Творчество изначальная природа души.
Не у всех. Только у тех, в ком прибывает арийская кровь. В остальных преобладает разрушение.
Это из теории чистоты крови известного товарища. не будем в суе упоминать его имя. Есть хоть один весомый аргумент чтоб опровергнуть это?
Ну. где критическое мышление?
один про Фому, другой про Ерему))
так это ж естественно и полезно для души))
какать под себя тоже естественно, для младенца, но потом, в большнстве случаев, душа из этого вырастает))
что тебе мешает здесь увидеть:
не поняла тут твою мысль
Одна из завес
Это не завеса, это факт. ....эх, если бы умы не тратили столько воплощений на игру в выбор....давно настал бы Рай на Земле ...
Почему ты не принимаешь то, что произошло с советской страной и то, как разворачиваются дальнейшие события?
Ошибочное представление. То, что произошло, что основная часть населения добровольно загнала себя обратно в рабство, я принимаю, но сам факт очень печалит, ибо означает победу нечисти над демиургом России Яросветом. Что, возможно, приведёт к исчезновению русского народа. И, возможно, "исчезать" придётся уже моим детям или внукам, что тоже не радует. А когда нечисть вот так в открытую глумится и корёжит не способные это осознать умы...то иногда хочется об этом говорить... "видать я нужен такой "
Лиз, ты допускаешь, что для душ предназначен вообще другой мир?
А этот-для осознания его иллюзорности и окончательного пробуждения от всех снов, ужасных про капитализм и прекрасных про коммунизм.
Освободить душу от всех материальных отождествлений, чтобы она смогла наконец вернуться в свой дом родной, образ которого ум пытается построить на земле (но почему то всё никак не получается.... )
Согласно текущей картине мира, душа и так находится в соответствующем вибрационном плане бытия, называемом "Каузальный". Она никуда не может вернуться, ибо никуда и не уходила. Это невозможно. Хуже того))), душа это не "тонкое тело" а его состояние, как чистота. Освободится необходимо от отождествления с умом, что наиболее благоприятно делать в соответствующей творческой обстановке, которую и предполагает коммунизм.
Вот, например, Индия- прекрасная страна. Не смотря на то, что сначала введение каст остановило её развитие, а потом века колонизации отбросили её назад, индусы всё ещё не разучились радоваться жизни. А когда они на уровне страны начнут заботиться о каждом члене общества, как это происходит в ашрамах, что бы человек не выбирал между Духом и плотью, то коммунизм у них наступит сам собой
У Духа ведь нет выбора, ибо двойственность для него отсутствует и ориентир у него только один, к нему он и стремится без малейших сомнений и отклонений. А вот ум - да, пока выберет между своими хотелками, так чёкнуться можно)) Или ещё хуже - как начнёт мнить себя яркой индивидуальностью и требовать от окружающих относиться к нему в соответствии с этим своим мнением...то вообще пиши-пропало, всё воплощение коту под хвост. Оно ведь не одно и тоже- быть ярким или мнить себя ярким.
Талант раскрывается каждодневным трудом, каждодневным творчеством. И чем шире сознание человека, тем большая область бытия раскрывается для проявления его творчества. Поэтому первое, что уничтожили наши стратегические партнёры - наш комплексный подход в системе обучения, прививающий навык учиться как таковой и дающий целостный образ мира. Подход, благодаря которому страна, на 80% состоящая из неграммотных крестьян, за 2 десятилетия вышла на ведущее место в мире, благодаря которому огромное число ярчайших талантливых личностей смогли проявиться и реализовать себя, получив всенародное уважение и почёт. .... Да, зачем мучать себя точными науками, если можно взять топор в школу и пара трупов малолеток мгновенно обеспечат широчайшую известность и популярность
столь уникальной личности.
А подавлять плохо, да особенно тех, кто склонен к неуважению и подавлению других ярких индивидуальностей
Ведь только они могут раскрыть глаза обывателю на его никчёмность и побудить делать хоть что-то, для раскрытия гармонии и совершенства этого мира))
А назови хоть одного Учителя, которого дал миру социализм.
Макаренко и Сухомлинский)))) Учителей не дают, они сами приходят. Когда считают нужным. Христос, вот, пришёл в эпоху жесточайшего рабства и насилия, и не остановило его крайне выраженное неуважение и подавление индивидуальности. И стал людям показывать, как жить с любовью, благодарностью и уважением, дал людям заповеди, которые также легли в основу образа новой социальной формации - коммунизма.
Безусловно были те, кто посчитал его воинствующим самодуром, отдающим нелепые приказы, и не захотел делать глупости вместе с ним, но это вполне закономерно. Умение видеть в другом Учителя и осознавать его необходимость- свойство довольно развитого сознания. В обывателях, чаще всего, гордыня и спесь не позволяют увидеть и принять, поэтому карма наделяет "сержантов" некоторыми возможностями принудительного воздействия, а иначе есть риск утратить бесценный опыт поколений.Человек ведь рождается пустым листом, кто на него записывает, тот девушку и танцует
Мой дедушка наблюдал всё это и боролся.
Честь и хвала твоему дедушке. И моему. И множеству других дедушек. К сожалению, их жертвы были напрасны, ибо мы ничего не смогли сделать с отравлением ума. Это не особо метафора, ибо в тонких планах всё так и было - наш демон государственности был отравлен американским, первой жертвой пал Сталин. А далее яд растёкся по ментальности всего народа. И он забыл, что , социализм лишь переходная стадия к коммунизму. Переходная потому, что такие родимые пятна капитализма, как косность, ханжество, зависть, лицемерие и подлость... а так же алчность, стяжательство, гордыня ещё не изжиты и требуют дальнейшей и неустанной борьбы. ...Забыл и сдался без боя, а когда понял, что случилось, -
притворился что желал достигнутого.
И это не деградация, а влияние прогресса.
Деградация не в том, то это явление существует. она в том, что это явление стали считать нормой жизни. Да ещё более нормальной, чем традиционная семья. Попросту говоря, если развитие популяции замедляется, то это деградация.
Что такое "духовность"? Я не понимаю. По мне так полное отсутствие критического мышления
Когда решение исходит из критичности ума - продуманность, а когда из голоса совести - духовность. Духовность это способ взаимодействия с мирозданием, в результате которого происходит его преображение, совершенствование и гармонизация. Ясный разум - необходимый атрибут.
Свобода воли то где тогда?
Так а от чего воля может стать несвободной?
"Я хочу налево, а велят направо"? ... желания делают её несвободной, а не Служение.
Всевышний это Любовь. Единство с ним не может побуждать человека на жестокость и насилие.
.... мир потопом уничтожил и Содом с Гоморой сжёг.... и никакого насилия, ага...
Почему люди бояться свободы и выбирают рабство чужих идей...
Чужие идеи это мудрость и опыт тысяч поколений, позволяет видеть цель даёт навыки хотьбы к ней. Но есть идеи, внедрённые с другой стороны, которые как жвачка для ума, пока жуёшь - отвлекаешься и вроде как беспокойства по поводу вышедших задач попускают.
Не у всех. Только у тех, в ком прибывает арийская кровь. В остальных преобладает разрушение.
Сказано же- изначальная природа. А вот чем её потом заляпали и к чему оно привело, это другой вопрос.
Ленок написал(а):
так это ж естественно и полезно для души))
какать под себя тоже естественно, для младенца, но потом, в большнстве случаев, душа из этого вырастает))
для души полезно терять материальное, я об этом))
один про Фому, другой про Ерему))
Нет. Кто в лес, кто по дрова
Деградация не в том, то это явление существует. она в том, что это явление стали считать нормой жизни. Да ещё более нормальной, чем традиционная семья. Попросту говоря, если развитие популяции замедляется, то это деградация.
Э..... Лиза, дело не в том, что некоторые явления, возможные при эволюции общества, стали считать нормой жизни. Более того, сама природа изначально позаботилась обо всём. Иначе ведь и быть не может, гомосексуальные браки детей не дают.
Просто человечество еще не сталкивалось с перенаселением. Возможно уже запущен процесс саморегуляции численности. С этой точки зрения не смотрели на эту проблему? Для многих из вас тут это деградация, для меня это форматирование. И по этому я не вижу ничего не нормального. И не истерю по этому поводу
Что касается этики и морали, то это уже забота самого человека внутри общества себеподобных. Если не справится, то общество будет снова отфарматировано с помощью запущенных механизмов.
А если справится, то его эволюция продолжиться.
Когда решение исходит из критичности ума - продуманность, а когда из голоса совести - духовность. Духовность это способ взаимодействия с мирозданием, в результате которого происходит его преображение, совершенствование и гармонизация. Ясный разум - необходимый атрибут.
Ага. И снова "привет"
Короче мотивация этих слов мне ясна. Но знаете....Знаете, когда неумелый фармацевт давит на сустав фаланги пальца, то крови, для анализа, вытекает меньше малого.
Примерно тоже я испытываю читая сказанное вами. Пытаюсь проанализировать смысл, но из красивых слов его не набрать в достатке. И не потому, что смысл ускользает. А потому что его мало.
Совершенствование, преображение, гармонизация...... Будто гвозди, которыми вам эту "картину мира" приколотили. Да так, что уже не оторвать.
"Я хочу налево, а велят направо"? ... желания делают её несвободной, а не Служение.
Ага. "Служу Отечеству!". По собственной воле. Может я и не дорос до такого служения. Убить Исаака, любимого сына . Хоть в последний момент Аврааму и разрешили принести в жертву барана, вместо Исаака.
" Авраам! Авраам! <...> не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
(Быт. 22:11-12 "
Хотя вполне способен понять фанатичную преданность Авраама.
Так что это не свободная воля. А преданность или того хуже, фанатизм.
Человек ведь рождается пустым листом
очень спорное утверждение))
мир потопом уничтожил и Содом с Гоморой сжёг.... и никакого насилия, ага..
это про материальный мир, это чтобы души спасти)) Никто тебе про физическую любовь здесь и не говорил))
Просто человечество еще не сталкивалось с перенаселением. Возможно уже запущен процесс саморегуляции численности. С этой точки зрения не смотрели на эту проблему?
Смотрела, но в несколько другом аспекте. Перенаселение в деградирующих странах, пока что, из области фантастики. Есть густонаселённые города с пробками и свалками отходов, но это проблемы за-селения или рас-селения. А вот действительно перенаселённый Китай в эту бездну особо не стремится падать. На мой взгляд, эта демонизация насаждается искусственно, чтобы сократить население до необходимого для обслуживания элит минимума и таким образом перераспределить оставшиеся ресурсы. А то ведь поросёночек маленький...
для души полезно терять материальное, я об этом))
...чтоб подумать над своим поведением не отягощаясь заботой о сохранности благ))))
Пытаюсь проанализировать смысл, но из красивых слов его не набрать в достатке. И не потому, что смысл ускользает. А потому что его мало.
Возможно потому, что Вы его только умом анализируете, что не позволяет составить целостный образ.
Может я и не дорос до такого служения.
Так Вы опять исходя только из ума и эго понять пытаетесь. Какие там были чувства у Авраама к Богу и прочие тонкие переживания и отношения, нам не сказали, вот и судим из ценности человеческой жизни и собственных привязок. ...Воля, как и всё в этом постоянно изменяющимся мире, может быть представлена в виде процеса, похожего на течение. Когда на это течение оказывают влияние любые сторонние силы, направление изменяется. А текущая без воздействий воля человека имеет направление от материи к Духу, так же как и Мировая (Божья) Воля. Поэтому , в момент трудных решений, верующие прибегают к помощи молитвы, позволяя Мировой Воле "протечь" через себя и помочь осознать правильный выбор.
очень спорное утверждение))
Что ты имеешь ввиду?
это про материальный мир, это чтобы души спасти)) Никто тебе про физическую любовь здесь и не говорил))
как крестоносцы или игиловцы? .... это мир следствий, не забывай. Если здесь всё горело и тонуло, то что было ТАМ и представить боюсь... Собственно, подразумевалось, что не смотря ни на всё, люди склонны выдумывать себе образ Бога (творить кумира) и пытаться с ним единиться. К хорошему это не приводит.
Возможно потому, что Вы его только умом анализируете, что не позволяет составить целостный образ.
Ну понятно. Кроме ума то мне и нечем анализировать. А вот у вам похоже есть чем Может откроете секрет чем? Не безумием ли? Вопрос риторический.
Ладно, умолкаю. Распыляться, зная что ибо нечего, хочется совершенно никак ))
игиловцы?
игиловцы реализуют то, что в умах других бродит. Так что те, кто на кухне свое недовольство правящей элитой проявляет, с ними заодно))
Ленок написал(а):
очень спорное утверждение))
Что ты имеешь ввиду?
если бы дети приходили чистыми листами, то двойняшки были бы одинаковыми личностями))
К хорошему это не приводит.
придет время, увидят это нехорошее, поймут , что божественное внутри них самих
Ну понятно. Кроме ума то мне и нечем анализировать. А вот у вам похоже есть чем
Так говорили же - душой воспринимать)) У человека в "переходном возрасте" встаёт большая проблема - его проводники уже достаточно развиты и чисты, что-бы воспринимать тонкую информацию, а сознание всё ещё заточено под работу только ума, который способен оперировать одними лишь формами. Искусство Просветлённых ( или Мудрецов) в том, что они умеют создавать неискажённые образы, которые работают подобно сосуду, в который "вливается" тонкая информация. И пока она льётся душа её активно ощущает, а что потом из этого ум сможет "отформовать", зависит исключительно от его базы данных.
если бы дети приходили чистыми листами, то двойняшки были бы одинаковыми личностями))
Личность формируется под воздействием множества факторов, главный из них - монада. У каждого своя. Отсюда всё и вытекает.
Так что те, кто на кухне свое недовольство правящей элитой проявляет, с ними заодно))
Тут возможны варианты игиловцы хотят, чтоб не было ни меня, ни моей страны, Собчак с Навальным хотят, чтоб у власти была другая элита, а кто-то хочет мир народам да власть Советам
главный из них - монада. У каждого своя
пусть так, в любом случае не чистый лист
Тут возможны варианты
угу, божественные, будет ни твоему, ни по Алешиному,ни по чьему то))
Друзья, спасибо за диалог!
Что должно было быть осознано и выявлено-осозналось и выявилось
И тебе спасибо))
Переключился на российские сериалы. Решил оценить качество. Посмотрел сериалы "Идеальный брак" и "Идеальный враг".
Всё таки мало у нас незаменимых талантов. В двух сериалах играет М. Машкова. Дочь того самого Владимира Машкова. Чем-то мне Бодрова младшего напомнила. Тот что в фильме "Кавказский пленник", что в обоих "Братьях" один и тот же. Словно Арнольд, вечный и одинаковый всегда и везде.
В общем временами фальшь просто настолько явно просматривается, что смотреть дальше желание пропадает. Благо спасают актёры второго плана. У тех всё нормально.
Ну а Мария Машкова не плохая актриса, но на фоне её отца, её талант что-то как-то вроде и отсутствует. С другой стороны не на заводе же дочуне работать
P. S.Короче лично для меня, наличие данного персонажа в титрах расскажет о картине многое
Балин, узнал что на украинском тв сериал "Идеальный враг" шел под названием "Черное и белое" (или как-то так), то вообще просто пфффффф, какое-то омерзительное ощущение в душу забралось.
Какого вообще хрена у нас федеральные каналы занимаются трансляцией всякой фигни? Явно же налоги с финансирования этих проектов не в бюджет РФ идут. А там куда? На армию, на ато? Делать нечего, бестолковщину всякую транслировать.
Всё таки хотелось бы знать как и кем заключаются такие сделки с ЭйБиСи Украина и куда дальше следуют финансовые потоки. К какой конечной цели.
попалось сегодня в сети)) прям итог нашего предыдущего разговора))
Важно заметить, что представление о мире как о гармоничном сосуществовании легко превращается в готовность плыть по течению и принимать все, как есть. А это, как мы помним, приводит в пасть к крокодилам, которые в одной картине мира – злобные хищники, в другой картине мира – элементы бытия, но в жизни конкретного человека то, что может лишить его лично ресурсов и жизни. Поэтому многие люди решают для себя, что гармоничная картина мира очень опасна, поскольку ведет к излишней доверчивости и слабости, тогда как нужно быть начеку и постоянно бороться.
По закону крайностей (Сциллы и Харибды) такие люди начинают излишне мобилизовать себя на войну с возможными врагами. Они хотят все знать о крокодилах и акулах, изучить все их повадки, предпочитают быть вооруженными до зубов, чтобы быть готовыми к встрече с ними. Вместо того, чтобы жить, они все время вооружаются, даже тогда, когда опасности нет. К сожалению, такие люди не понимают, что вооружаясь против внешних хищников, они выращивают хищников внутри. Изнутри человека легко и быстро может пожрать дистресс, который потребляет такое количество энергии, что на жизнь и здоровье просто не остается. Так же изнутри человека легко съедает фрустрация, когда мир кажется настолько враждебным, что с ним не хочется взаимодействовать и человек перестает брать энергию извне.
В идеале человек должен быть открыт миру как можно полнее, но все время контролировать уровень стресса внутри и наращивать энергетические ресурсы. Это возможно лишь тогда, когда локус контроля (Я контролирующее) находится внутри личности, а чувствующее Я постоянно выходит за ее границы. Именно тогда человек сочувствует людям, испытывает любовь и интерес к миру, а значит захватывает из мира энергию и приносит внутрь своей личности. Получать из мира энергию проще всего и эффективнее всего посредством любви к этому миру во всех его проявлениях, это лучший способ сделать свою личность полной. Однако, обмен возможен только тогда, когда локус контроля расположен внутри личности, иначе захваченная в мире энергия не будет доставлена внутрь. А теперь внимание! Центр личности образуется только тогда, когда за все (!), что происходит внутри личности, она берет на себя ответственность. При этом она ведет дипломатическую работу с миром на границах своей личности, равно уважая и субъектность близких и свою субъектность тоже, а мир, далекий от своих границ, переделать не пытается и принимает таким, как есть, с почтением и восхищением. В этом случае образуется та самая сбалансированная открытость и целостность, которая насыщает личность энергией, развивает внутренние ресурсы и формирует интеграцию эго.
пусть так, в любом случае не чистый лист
Ок, не лист Чисто-поле
.... на котором каждая из множества различных сил норовит отвоевать себе место под солнцем
А это, как мы помним, приводит в пасть к крокодилам,
какое чудовищное заблуждение
Ок, не лист
Чисто-поле
Ок, поле, но не чисто, а частично заполнено, а дальше уж кто успеет остальное занять))
А это, как мы помним, приводит в пасть к крокодилам,
какое чудовищное заблуждение
вот тут ты противоречишь первому своему ответу)) если человек не будет прикладывать усилий по фррмированию своей личности, наполнению души, а будет плыть по течению, прикинь чем будет заполнено его поле?
вот тут ты противоречишь первому своему ответу)) если человек не будет прикладывать усилий по фррмированию своей личности, наполнению души, а будет плыть по течению, прикинь чем будет заполнено его поле?
Ничего подобного Что такое "течение" в масштабе Творения? Это действующая Мировая Воля. И чем меньше крокодилов в человеке пытаются с ней бороться, тем быстрее он воссоединяется с Океаном. А течение само выведет не осознание то, что дОлжно и пронесёт сквозь все нужные уроки.
Посмотрела "Парадокс Кловерфильда"....Толи фантастика раньше лучше удавалась, толи старею... ЧушьПетровна.
Лизок , Спящие-2 уже в сети, знаешь?
качаю...
Лизок , Спящие-2 уже в сети, знаешь?
когда ж они всё успели? .. благодарю, Уначка, иду качать
Спящие-2 уже в сети
...какой-то он у них....скоропостижный получился....
Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Кино и театр » Какой последний фильм вы посмотрели?