издевацца -плохо!

Девоньки, никто с настройками форума не баловался?  У меня половина функций отключилась, цитирование там, смайлики и вообще вся эта строка  редактирования .... ?

  не иначе как))) хорошо что в организме был запас оциллококцинума и всё само прошло)))

Не знал что у Луны есть энергия.
А сила тебе за чем? 
Нужно будет книгу сваять "Влияние Луны на мужскую силу"  Отдать Шнурову, пусть её рекламирует вместо сиалекса, терминатор хренов 

Отсюда вывод. В женщине сидит упырь, а она этого не замечает 

ну так а что у нас за женское начало? правильно, Лилит    а упырь нервно курит в сторонке )) самое то для пробуждения в полнолуние  Действительно можно  достичь впечатляющих результатов, что несомненно здОрово, когда цель - впечатлить  Не каждой ведь нужно потерять себя и родиться Свыше, иногда хочется и женственностью блеснуть.

Не так давно ты здесь писала, что невозможно "родиться свыше" иначе чем через служение мужчине и раскрытие своей женской природы.

есть ещё какое-то женское начало, кроме Лилит?

Хватит юлить. Вопрос один и самый первый 
Остальное скорее размышление "в слух" .

P. S. Впрочем отвечать не обязательно. Чую ответ будет в русле составителей (или сочинителей) трактата "Молот ведьм" .
Сам трактат то конечно бред, но убедительность его авторов сильно поражает. Не столько в самом трактате, сколько в его продвижении в массы.

Замечательный ответ. Перевод стрелок 
На ваш вопрос ответ простой. Вера для меня - это состояние.
А вот вопрос верований в Бога или его отсутствие не интересен.

Ответ вопросом на вопрос - это не ответ.

У меня нет желания дискутировать на пустом месте 
Просто говорить о знании как о форме вообще глупо. Любое знание это не содержание формы. Поговорите с моллюском на эту тему. Что он вам скажет, если вы для него просто не существуете?
Сам моллюск и его форма у вас в уме. А сам ум формы не имеет, но ведь содержит знание даже о нем самом. И все эти деления на формы-неформы, менталы и прочее - это всего лишь попытка понять. Но это не является знанием. Знать можно, например, что ты существуешь ( опровергать это глупо, иначе кто мог бы наблюдать своё отсутствие? ) . А вот как ты существуешь, то можно только догадываться.
P. S. Ум это вообще-то не "А от его(ума) объяснений" . Это в котором "А от его(ума) объяснений" .

говорить вообще глупо, но порой чертовски приятно     ведь в каждом уме свои правила относительно того,  что принимать за существующую действительность,  а во что категорически не верить , и зачастую эти правила меняются  резвее, чем погода в марте

это просто не тот ответ, на который расчитывалось)))

Это для какой аудитории было написано?
Или свои мысли считаешь самыми мыслятыми?

Не, это твой ум шаблонно отреагировал, когда на него прямо не ответили, а уточнили.