Действительно православные тоже так не делают. Все по воле Бога и все в итоге нам на благо.

Вообще-то, бОльшая часть священнослужителей и вообще православных были, мягко говоря, против этого идиотского закона. Он нужен власти, а не верующим.

Гордыня? Ну не знаю, в наше время, когда за нательный крест увольняют с работы и суд считает это законным (Франция), когда идет массированная травля РПЦ вообще и процветает мнение о "жирных попах" в частности как-то не получается предаваться гордыне от осознание своих взглядов, устремленных в сторону православия.

В качестве факультатива. И с альтернативой (светская этика, если не ошибаюсь). Почему нет?

Нет конечно, не с радостью. Но говорить, о том, что крещение проходило "огнем и мечом" тоже не верно.

о чем ты говоришь? Если бы действительно было так, то у нас бы наказывали за несоблюдение постов, вели списки тех, кто пришел и кто не пришел на службу в храм. Где ты увидела не отсоединение???

Лиза
Ты слышала о жесточайших и кровопролитнейших сражениях между буддийскими монастырями в прошлом? Я - да.

э-э-э... не так немного. "Уверовать" предполагает действие. Без искреннего покаяния, например, никакого Рая ждать не стоит. Да и не знает никто когда и, главное, как он умрет, поэтому расчет на последние секунды жизни не слишком хорош.

давай тогда и историю России отменим.
Православие - часть нашей культуры уже более тысячи лет и от этого никуда не деться.

С твоего позволения писать доклады здесь не буду, вкратце изложу кое-что из того, что кажется мне существенным.

Итак, католики называют Папу непогрешимым. Т.е должность папы автоматом делает человека безгрешным.
В православной церкви (во главе которой только Бог, т.к. церковь это не институт и не комплекс зданий, это люди (так переводится это слово)) важнейшую роль играет духовная иерархия, хотя и административная тоже присутствует.
Ах, да! Еще такой вроде и не очень значительный факт: в католицизме есть понятие о чистилище, в православии - нет.

Протестанты.
Эти отрицают иконы, в определенной мере отрицают святых (считают, что ни в коем случае нельзя опираться на их опыт). Различные ответвления от протестантов приводить в пример не буду (ибо их дофига), кроме одних - Свидетели Иеговы. Как я понял из многочисленных попыток их адептов что-то втереть на улице, они вообще Христа не признают в качестве Сына Бога. Ну и стандартный набор про святых и иконы.

Теперь о других религиях.

Мусульманство рассматривать не буду вообще, надеюсь за это не осудите.

Буддизм.
Сразу оговорюсь, что речь буду вести о том, что знаю о классическом буддизме. (Недавно тут столкнулся со знакомой, которая исповедует "современный буддизм", который учит как зарабатывать деньги с точки зрения Будды).

Итак, во-первых, буддизм - атеистическое учение, т.к. он терпим к любым божествам, кроме одного - единого, высшего Бога-Творца. Правда, и в этой терпимости есть оговорки: любой Будда выше любого из этих божеств, т.е. это как бы и не божества получается.

Будда говорит о 4 истинах:

1. Бытие - это страдание

2. Источником наших страданий является жажда бытия. Она как веревка притягивает нас к нему

3. Связь эта с миром можно прервать (состояние нирваны).

4. Указание на путь достижения «нирваны» через восемь ступеней.

Вот прям в самом начале сразу коробит.  У христиан жизнь для радости предназначена. И первое библейское чудо, которое Христос совершил было для радости.

Так же есть один спорный момент: Будда отрицательно смотрел на женщин так как они являются "источником бытия", но в последствии вынужден был признать и женщин в буддизме, т.к. стали появляться множество школ, основанных именно женщинами (в свою школу он их никогда так и не принял). В истинности данного утверждения я не уверен.

В буддизме нет покаяния (перед кем каяться-то? не перед самим же собой!). Вы когда-нибудь были на исповеди? Даже самая неудачная, скомканная и малоискренняя ой как бьет по гордыни и по эго. Конечно понимаешь, что ты Богу исповедуешься, а от него ничего утаить нельзя и он и так все знает (суть-то не в том, чтобы рассказать, а именно в покаянии и в прочувствовании стыда за грех), но делаешь-то ты это при свидетеле - человеке.

Ну и не совсем лично мне ясна позиция буддизма по вопросу греха. Есть ли он вообще и как его определить?

Иудаизм.
Там люди живут, по-сути, по Ветхому Завету (око за око и т.п.): не признают Христа и его учение. Ну и наличествуют такие повороты как первая жена Адама - Лилит.

Вот как-то так. Кришнаитство, верования шумер, финикийцев и скандинавскую мифологию рассматривать не буду, надеюсь на ваше понимание.

Хм... интересно, и где взять такие данные? Где посмотреть, чему научились католики, протестанты, буддисты, иудеи и т.п.? Есть где-то такая статистика? Про православных хоть какие-то примеры мне известны. Например, Иоанн Крестьянкин, если говорить о наших современниках (умер в 2006 году) или Серафим Саровский (18-19 века).

Лиз, вспоминаем историю. Когда образовалось такое государство как Русь? Подчеркиваю, не отдельные княжества, а именно государство Русь?

Еще раз повторяю: "уверовать" означает действие. Жить по вере, а не просто сказать "я верю".

Очень сомневаюсь, что схалтурил.

тут даже  отвечать не хочу