Форма ЖИЗНИ, (сосуд)  и предназначена для того,чтобы нести в себе то,что само не имеет формы.

Это просто состояние наблюдателя-сознания. И всё, что происходит, происходит в сознании. Другого места событий нет.
Моё мнение таково, что не стоит мешать слово "форма" и "предназначение" Ведь и то, и другое - это отражение в сознании, в месте событий.
Слишком уж инертно получается. Рабочая форма, парадная форма, пижама, круглая форма.... всё они имеют предназначение или являются описанием. К тому же именно таковыми отражаются в сознании нашим умом. Предназначений можно придумать столько, на сколько полёта фантазии хватит. И все они будут иметь смысл, пока ум не заткнется.

мое мнение - выполнить свое предназначение человек может только в случае признания, что он лишь форма, сосуд

....не поняла,  о чём ты, - что, например ? 

ты говоришь о  концепции, отображении в сознании, обработанном умом, т.е. о том, чего нет.  Но стОит переместить внимание в отображаемое и ВСЁ становится совсем другим

так сосуд для того и предназначен - нести Жизнь 

а чем бы утешилось твое ЧСВ?

это не существенно    ещё одна липучка для цепляния 
внимание может быть сконцентрировано на отображаемом, а может на концепции об этом отображаемом

Ну так чем перемещать то? Инструмент то назовите какой-нибудь еще кроме ума.
То,  что пытались пояснить вы, так это и морскому ежу понятно. Избирательность внимания - это свойство ума.

Да хоть и соль передать, или травку задницей примять в каком-нибудь месте. Это всё пофигу.
Дело в том, что если бы на самом деле существовало предназначение, то оно существовало бы для всех живых существ. И каждое живое существо выполняло бы его неминуемо. В любом случае осознание не было бы ключевым условием для исполнения. Так что можно было бы "пораскинуть" мозгами (если они есть) о смысле своего существования в ходе исполнения своего предназначения.
Как ты представляешь себе персональное предназначение? Если даже и предположить в странных фантазиях то, что мир создан как условие из которого каждый человек должен извлечь свой урок, то это не предназначение. Это программа по коррекции, селекции, культивации и т. д. И она сработает по любому и не зависимо от тебя.
Но это все область писателей фантастов, простор для полёта творческой мысли и её реализации за счет какого-нибудь издательства.

Увести внимание чего от цепляния за деятельность инструмента?

Да без разницы. Суть написанного Лизой это отвести умом от ума.
Так что пока спрашиваю "чего?" . Потом спрошу "чем?" . За тем спрошу "кого?" . Но получу, в лучшем случае, ответ на будто бы спрашивал "зачем?" .
Так уже было:

Увести внимание чего от цепляния за деятельность инструмента? Что цепляется за деятельность "инструмента" ?

Да что ж вы меня то всё вините за свои грехи? Я у вас спрашиваю, а вы мне проповеди какие-то устраиваете. Задумайтесь, кому нужно ваше одностороннее вещание в стиле радио, кроме вас самой?

Вот займитесь лучше решением этого коана, и будет вам счастье. Или думаете мной напрасно  делаются бесконечные попытки заострить внимание на этом вопросе?

а чего Вы, собственно, ждёте в ответ? что моя обезьяна присоединится к Вашей в этой бешеной скачке по пальмам и так же начнёт хвататься за всё, что видит?    это как раз то, что до сих пор Вам и не дало ваше внимание заострить, как бесконечно  Вы бы не пытались , посему переставайте цепляться и просто  делайте    Когда Вы уводите внимание из ума он как бы замирает, а дальше всё получается само собой .  Хотя это больше для Эгоиста  касательно его вопроса:  Тогда , что есть человек?. А Вам сначала нужно научиться  концентрироваться.

Это не решение, это парадокс, который ты не способен уложить в своем уме.

верю, придёт день, и Вы посмеете отцепиться 

Ну суть проста. Ты случился в сознании. Такое вот событие, которое думает что живет, что у него есть сознание, что у него есть его ум. В общем ощущает себя полностью автономной единицей.
Ум кстати и способствует такому отражению. По этому мудрые и советуют очистить зеркало (ум) чтоб увидеть в нём своё истинное отражение.