У нас тематика конкретная-жизнь!
Но видимо это слишком абстрактно 

Так часто душа рвется на природу и порой оказавшись в каком-то очень красивом ,живописном месте думаешь -вот здесь я бы остался жить...но вдоволь набродившись там неизменно хочется обратно в цивилизацию)

Таже фигня на отдыхе. Рвёшься к морю, песочку, системе "всё включено"....., а побудешь больше 2 недель, таааааак домой хочется. Как в мультике про "Простоквашино".
А вообще,  я согласна с пословицей "где родился, там и пригодился". 

Мысль ночи:
Радость - Тоска.
Смех - Слезы.
Покой - Печаль.
Страдание - Блаженство.
Одиночество - Все мне родные.
Любовь - Привязанность.
Свобода сердца - Птица лешенная крыльев.
Безумие - смиренное и радостное ожидания когда жизнь закончется и я перестану быть.

Сполшной Дао в моей жизни. Все настроения и наслажденья дают один эффект, одно неопределенное чувство. В глазах удивление а в сердце ураган который меня только завораживает и радует. Не могу даже определить где свет а где тень, может просто я открыл для себя много разноцветных красок? Но я их не понимаю. Насколько же сладка мне сейчас моя боль. А в голове действительно гуляет ветер ...

Мой ум танцует с Шигоратом? 

Отредактировано Lex (20-05-2009 00:45:18)

Lex, что ты думаешь вот об этой цитате "Добро пассивно и подчиняется Разуму. Зло активно и порождается Страстями" ?

И в связи с этим у меня мысль сегодня: всегда ли активность порождает зло и когда нет?

Из цитаты Уильяма Блэйка, что "зло активно".
Но конечно он уже сразу говорит зло активно, а я подумала, а не приносит ли и активность зло. Просто наблюдая, как не очень-то некоторые любят активных людей, т.е. уже сама активность рождает сразу негатив у некоторых, который может быть связан с разными мотивами: что он высовывается? Ему что больше всех надо? И т.д. Даже когда ты просто активен физически-это может уже вызвать в ком-то зависть. Т.е. уже сама активность породила недобрые чувства в ком-то, хоть эта активность их нисколько не касается, или если только так, что шевелиться не хотелось, а вот теперь придётся...
Понятно теперь, Странник, откуда мысль взялась?

Leх, спасибо за подробный ответ.

Разве не разум это тебе сказал?
Что "пассивное 12 часовое глядение в телевизор это никак не может быть добром"?
Например, мне разум сказал, что надо мне свою активность внутреннюю направить на то, чтобы покататься на велосипеде, я не хотела ехать, я устала после работы, однако внутри всёравно была активность и я поехала в парк, постояла под деревьями, порадовалась-получилось добро мне, т.к. полезно для здоровья, я вернулась уже в другом настроении и вроде как отдохнула.

Отредактировано Veronika (20-05-2009 13:28:01)

Я не осуждаю разум. Я говорю что Вера с её заповедями и запретами пройдет мимо меня.
Разве я не говорил тебе что хочу быть Богом? не служителем и повелителем некой идеи и уж тем более не они в отдельности.
Моё желание и страсть не уходят корнями в "идею". Ты назовешь меня злом?

Теперь вспомнилась фраза песни групы Пикник.
"У самой чистой травы нету корней
У самой чистой реки нет берегов."

Может об этом и поется там?

Отредактировано Lex (20-05-2009 13:40:16)

Cерёж, лично для меня ты не зло, поэтому огульно обсуждать твои воззрения мне нет смысла, иногда я думаю о твоих словах, уважая твою позицию, порой ты говоришь очень созвучные мне вещи, порой заставляешь меня внутренне работать, так что ты мне никак не зло.

Забавно всёже ...
Мой первый ответ я написал бумая только о вопросе. Только сейчас вспомнил что что-то подобное вроде у Ошо читал, но не предал значение. Кстати я пологаю что он и есть то самое, редкое "Добро".
А второй пост отредактировал вспомнив только после что подобные идеи которые я знал не понимал я думал слушая эту песню.

возможно, потому-что мужчина не выходит из этой зоны ответственности, т.е. не совершает поступательных движений в плане  достижения новых уровней, вот и варится в старом котле ... ? ... Отсюда и разочарование в мужчине.  Да, грань равновесия здесь очень тонкая для обеих сторон. Одной нужно заботиться но при этом не задавливать, другому нужно постигать но не отдаляться.

То,что ты написала скорее не зло а неприятие таких людей ,негатив возможен конечно но опять же в какой форме он выльется и можно ли его отнести к злу)
Вообщем все что ты описала это извини можно к очень многому отнести и зло вообще-то у людей может вызвать что угодно и активность как один из вариантов, все дело в человеке.
Если в человеке есть много невыплесканного негатива то он обязательно проявиться рано или поздно.

Тараканы? О, а может мы насекомые паразиты?

Это мне напомнил фильм который я смотрел однажды в детстве. По сюжету фильма 2 мужчин (вроде) заморозили для неких экспериментов. Очнулись в далеком будушем где были только женшины. Все мужчины были признаны животными и подохли вроде, а размножались они через некий прибор, где рождались только девочки. Очнулись они в этом мире и их везут на суд, где были признаны опасными животными и нужно было их истребить. А агрументы что мол великие умы прошлоги как Давинчи, Эйнштеин и другие были мужчинами была принята как ересь, так как они были женшинами. Хотя нет, один мужчина там был, Гитлер. Ты очень напоминаешь героиню фильма.

п.с. Почему девушки любят играть с порохом пока не взорвут весь дом? и ведь виновной будет не она так ведь?
Когда вас (не в смысле женшин, в смысле этот характер) принимают как богинь то вы начинаете чувствовать доминантность и неравентсво? Может вас нужно унижать и оскорблять чтобы вы стремились к равенству прав и обязательств? Ведь в большенство семей ответственность за всё принимает на себя муж.

Отредактировано Lex (20-05-2009 19:54:15)