Ты дома

Творческое сообщество ФЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Философия » В мире мудрых мыслей


В мире мудрых мыслей

Сообщений 1 страница 30 из 63

1

-Не доверяйся алчности своей-
Жить по своим возможностям умей
(Джами)

-Не станет лев объедки есть собачьи,-
Он лучше сдохнет в логове своём.
Подвергни тело голоду и мукам,-
Но не унизься перед подлецом
(Саади)

-Пусть через сто дверей не входит счастье,
Сомненьем сердце не терзай на части.
В сто первую стучись упорно дверь,-
Твоя мечта исполнится, поверь.
(Джами)

-Самой чёрной мукою томим
Тот, что во всём завидует другим
(Джами)

-Так мир устроен с древних лет:
Без горечи в нём жизни сладкой нет
(Джами)

-Там, где любовь являет дивный лик,
Немеет доказательства язык.
(Джами)

-Ты от зверей отличен слова даром.
Но лучше зверь, коль ты болтаешь даром.
(Саади)

-Человек хорош, коль светел изнутри.
На блистательную внешность не смотри
(Носир Хисрав)

0

2

- Кто поведает всё, что знает.
Отдаст всё, что имеет, и сделает
Всё, что сможет, - с того больше
И не спросится.
(А. Мюссе)

-Лишь тот достоен жизни и свободы,
Кто каждый день идёт
За них на бой.
(Гёте)

-Не делайте из ребёнка кумира:
Когда он вырастет, потребует жертв.
(П. Бауст)

Оскорблять и оскорбляться-
Одинаково свидетельствует о бессилии,
Которое несовместимо с бесконечно
совершенным существом
(М. Монтень)

-Повелевать умеет только тот,
Кто умеет повиноваться
(Апулей)

-Порок извечно связывает величие с ничтожеством
(О. Бальзак)

-Посредственность неестественна,
Как неестественна ложь.
(Апулей)

-Постоянна только смена
(Г. Гейне)

-Стремление жить и преодолевать умирание-
Это мудрее разума, сильнее воли.
(Р. Роллан)

- Счастье сильному человеку ещё нужнее,
Чем слабому, ибо сильный идёт дольше и дальше
(М. Вовчок)

-Только разум, воля, совесть возвышают человека
Думать, что можно иначе возвыситься, может только глупец
(Абай)

- Торопись обрадовать добрым словом встречного-
Быть может больше не придётся встречаться.
(Восточная мудрость)

-Умный человек всегда узнает глупого, так как сам был в его шкуре,
Прежде чем набрался ума-разума.
Глупому же никогда не узнать умного, т.к. умным он никогда не был.
(Абуль Фарадж)

- Характер человека лучше всего познаётся по его поведению
в решительные минуты (С. Цвейг)

0

3

Имхо :)

0

4

В каком смысле  :D ?

0

5

-Посредственность неестественна,
Как неестественна ложь.
(Апулей)

не поняли...
А что тут имеют ввиду под словом "посредственность"?  :unsure:
это как? это почему это так? непоня-я-ятно...

0

6

К миру мудрых мыслей, нужно относиться с мудростью  ;)

0

7

-Лишь тот достоен жизни и свободы,
Кто каждый день идёт
За них на бой.
(Гёте)

Помню, прикольная фраза :)

0

8

я когда эту выбирала, как раз о тебе подумала

0

9

Понравились слова Акунина:

Человек рождается слепым, слепым живёт, слепым умирает. Но у него есть три поводыря— разум, душа и тело. И задача человека определить в какой момент времени какому поводырю довериться.

0

10

хорошо бы для этого сначала стать этим ЧЕЛОВЕКОМ

0

11

«Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни»

«Человек забывает свою вину, когда исповедался в ней другому, но этот последний обыкновенно не забывает её»

«Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя»

«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь на
чужие плечи и головы!»

«Ах, как удобно вы пристроились! У вас есть закон и дурной глаз на того, кто только в помыслах обращен против закона. Мы же свободны - что знаете вы о муке ответственности в отношении самого себя!»

Ницше

Отредактировано Lex (18-05-2009 09:55:23)

+1

12

здорово!! Аин, класс!

0

13

Длинновато конечно, но мне очень нравится. Вот решила поделиться с вами!!!!

Существование.
Пролог.
НЕПРОЯВЛЕННОЕ,БЕЗНАЧАЛЬНОЕ И БЕСКОНЕЧНОЕ, НЕРОЖДЁННОЕИ ВЕЧНОЕ, ВЕЛИКОЕ НИЧТО, СУЩЕЕ, ТО, ИЗКОТОРОГО ИСХОДИТ ВСЁ, ПРИШЛО К ПРОЯВЛЕНИЮСВОЕЁ СУТИ.  СОСТОЯНИЕ ЛЮБВИ СОЗДАЛО ВСЕБЕ ЧАСТЬ, КОТОРАЯ СТАЛА ЕдинымПроявленным Началом, Целым, Нулём,Космическим  Яйцом, Началом ПроявленногоБытия, Видимым Богом. Подобным образомЕдиное Целое Принципом Любви создалов себе часть, в которой начала проявлятьсядвойственность.

Свет и Тьма.
Был Свет.Ослепляющий и живой. Он освещал всёвокруг себя,  и не было в нём ни одногосерого пятнышка. Он был лучезарен ираспространялся вокруг. И всё что с нимсоприкасалось, становилось светлым. Онструктурировал. Это было состояние,великолепное в своём совершенстве,когда всё наполняется энергией и освещаетокружающее. Любая материя обладаетпотенциалом, и соприкосновение со Светомдаёт тот толчок, при котором внутренняяэнергия переходит во внешнюю и возникаетСвет. Свет – доброе, чистое, ясное –принцип Добра.
И не зналСвет о Тьме.
Была Тьма.Ослепляющая и живая. Она поглощала всёвокруг себя, и в ней не было ни одногосерого пятнышка. Это был Хаос, великолепныйв своём проявлении, свобода и неизвестность.Тьма освобождала и перемешивала.  Тьмараспространялась, и всё, что с нейсоприкасалось  становилось Тьмой.Инерция, вязкость и косность –характеристики Тьмы. Любая материя,достигает такого состояния, когда онаначинает разрушаться, распадаться ирезультат распада – Тьма.  Тьма – злое,тёмное, неизвестное – принцип Зла.
И не зналаТьма о Свете.
Добро и зло.
Жили – былидобро и зло. Жили они вместе, при этомпостоянно ссорились и старались доказатьдруг другу каждый свою правоту, важность,силу. Они или колотили друг друга открыто,или манипулировали, играя на чувствах.Играли обычно на балалайке, хотя добропробовало осваивать арфу – большенравилось звучание, да и диапазон былшире. Они пытались расходиться, но изэтого ничего не получалось. Некая силапритягивала их друг к другу и они ничегоне могли с этим притяжение поделать.Тогда зло научилось строить такие козни,что и само в них порой попадало. А добропостоянно топтало дорожки, по которымприходило на старое место с которогоначинало свой путь. И так они жили долгои думали, что счастливо, потому чтоникаких других отношений не знали.Иногда, правда, возникали периоды…Добро хотело казаться ещё добрее ипросило прощение у зла, для того, чтобымогли возникнуть более близкие отношения.На время конфликт угасал. Возникалочто-то общее привлекательное, расслабляющееот постоянной борьбы и соперничества.Но только на время. На короткое. Проходилигода, века… Битва продолжалась.
Однажды…Добро решилось на решительные действия.Сколько можно унижаться, проситьпрощения, терпеть… Оно почувствоваласвои силы! Мы же все хорошо знаем, чтовсегда побеждает добро, то есть, я,поэтому вперёд! Добро собрало все своисилы и начало атаку на зло. «Правда намоей стороне! Вперёд на мины! За мнойпобеда!» И победило… Но в этот раз доброрешило покончить со злом навсегда. Онорешило убить зло. Сама по себе мысльбыла отвратительна и колола сердце,царапало совесть, но и терпеть такоестрадание больше не было сил. Добропритворилось, что не слышит голос совести(все мы в этой жизни притворяемся),поэтому приготовило план убийства иначало его осуществлять. Оно помнило,что когда у добра увеличиваются силы,то и у зла они увеличиваются ровно настолько же. Но добро решило действоватьбыстро. Внезапное нападение принеслосвои плоды.
Добро победилозло, поставило его на колени и зверскиубило… Продолжите фразу. Да…Добропревратилось во зло. Оно само не заметило,как стало злом. А что со злом? Оно спомощью страдания превратилось в добро.Вот такое превращение.

Сознавая себя в новомкачестве, битва продолжалась. Наступалпериод убийства, превращения и сноваборьба. Это длилось годы, века, эоны…
Противоположностив своей борьбе раздирают сознание (посути бессознательное) в разные стороны,при этом возникает надрыв – страданиеи боль. Боль и страдание – знак внутреннегонапряжения – конфликта.
И вот однажды,когда количество накопилось достаточно,для того чтобы возникли качественныеизменения, добро и зло во время превращенияв свою противоположность не потерялисвою память о прошлой своей роли. Онивспомнили, что были каждой частью и свойпротивоположность много - много раз…Они поняли, не известно кто, да это ужеи неважно, что что-то в их жизни происходитнеобычное. Ведь хочется счастливойжизни, а на самом деле каждыйсамоутверждается, пытаясь унизитьдругого, поэтому и возникает борьба.Части меряются силами. А зачем? Добро изло посмотрели в глаза другу -другу. Ине было в этом взгляде соперничества,а появилось желание узнать друг друга,суть жизни. Вздохнула Вселенная. Глядяв глаза друг другу, они увидели тамсебя!!! Ещё глубже лежала суть каждогои она была Едина!!!
Обняв другдруга они начали танец. Он был грациозени прекрасен. Это был Танец Начал,Равновесия, Соединения, Гармонии. Онибыли вместе, при этом оставалисьсвободными каждый в своём проявлении.
И стало Тихо…Возникло ощущение, что попал в место,где ничего нет. Даже звуки не проникалив него. Тишина и пустота. Даже можно недышать. В тишину попадаешь в моментустановления равновесия. Равновесия между двумя на первый взгляд непримиримымичастями: добром и злом. Борьба, котораядлится многие годы, века, эоны, снезапамятных времён… Жестокая битва,результатом которой являются боль икровь… Желание победы любой ценой!Желания… Желание быть первым, самымглавным, самым – самым … Желание владетьи управлять, диктовать и унижать,глумиться и возвышаться… Это желаниебыть выше всех, сильнее всех, ВЛАСТЕЛИНОМ…Это желание исчезает, потому чтозаканчиваются силы, которые егоподдерживали. Остаётся одна усталостьот бесплодных деяний… Тогда возникаетПустота…
Равновесиевозникало и раньше в периоды близости.Оно было коротким – на мгновение. В этомравновесии, в этой паузе появляласьвозможность раствориться в другом и всамом Существовании, при этом статьсвободным от борьбы, от законапротивоположностей, от добра и зла. Этопереход в Единство – новый мир, полныйсвободы и творчества. Это видение ипонимание, проживание того закона,который мы воспринимаем только частично.Только борьбу. Мы не видели Единства.
Любая Тишинанас пугает. Мы называем её Пустотой, ииспытываем страх, тревогу и хотимвернуться в привычное состояние. И сновастало тихо… Пустота и Тишина.

Тишина –место перехода на другие уровни сознания.Тишина – это врата, портал в другиемиры. Мы можем войти в мир мысли. Еслибудешь слушать свои мысли, свой ум и онбудет вести тебя, то ты поймёшь этотолько придя в очередной тупик. Но толькотак мы можем понять, что живёт подуправлением ума.  Если будешь слушатьсвои чувства, они будут вести тебя пожизни и ты поймёшь это, придя в свойочередной тупик. Если будешь слушатьсвоё тело, ублажать его, идти на егоповоду, то поймёшь это однажды, дойдядо очередной черты.  Только так можнопонять жизнь.

Направопойдёшь, налево или прямо… На нашемПути есть много дорог. Выбирать каждому.Иногда видим только одну тропинку. Такоевот у нас видение на данный момент, такоесознание. И оно наше. Иногда не видим,что стоим на перекрёстке. Хотите видетьясно – расширяйте сознание. Как? Вобычной жизни сознавать и различатьчто делаешь, что чувствуешь, что хочешь,что ощущаешь.
Движение поПути может быть только Целостным. И ум,и чувства, и ощущения наши верные друзья,помощники, слуги. Когда они занимаютместо короля (самосознания) и начинаютуправлять человеком, тогда рано илипоздно приходит страдание, боль,непонимание. Чтобы всё расставить посвоим местам, необходимо вмешательствосознания, сознающего себя (самосознания).

Где-то глубоко,внутри нашей сущности, в глубинах нашегосердца рождается сознание, а точнее онобыло там всегда, просто наша личностьвдруг останавливается в беготне познакомому кругу суеты, и начинаетсознавать себя и свою жизнь. Кто я? Зачемживу? Эти вопросы создают возможностьпроникновения в глубину себя. Нашесознание, которое было в большей меребессознательным, то есть в плену нашихнизших структур сознания (низшее я),вдруг замечает, что тупик, стена, котораяпреграждала путь ( а нам так нужно идтидальше!!!) эта стена   виделась намнепробиваемой, железобетонной, вдругпревратилась в дверь и далее в занавесьи она растворяется, когда мы продолжаемпогружаться глубже, всё ближе к Центру.Мы начинаем ясно сознавать нашу ИстиннуюСуть. Там за занавеской, мы обнаруживаетчто-то тонкое, важное для нас, привлекательноеи притягательное. Вся предыдущая жизньс её бурными страстями, которые управлялинами, с мировоззрением страдания и болиоказываются где-то там позади и переднами открывается совсем другой мир,который находится здесь на земле, приэтом охватывает всю планету: всёчеловечество и другие царства природы.Сознание расширяется на столько, чтоощущаешь, как сердце, духовное сердцестановится размером с саму планету,наполняя Любовью всё. Мы сами становимсяЛюбовью. Мы превращаемся в ПространствоЛюбви из которого всё исходит и в котороевсё возвращается.
Танец Гармониипродолжался.  Они испытывали новоеудивительное состояние. Соединения нетолько тел, но и сознания. Они узнавалисебя, свою суть в себе и партнёре. Танецзахватывал, кружение усиливалось.Вселенная улыбалась. Пространствозвучало. Напряжение возрастало. Ивдруг!!! Вспышка Света озарила Вселенную.Небесное сочетание состоялось. И сталСвет. Игра перешла на другой уровень.Свет. Свет светит только во Тьме.

Жизнь – это Единство,из которое исходят двойственности –противоположности. Так возникаетпроявленный мир, бытие. Оно возникаетиз непроявленного состояния, в которомв потенциале есть всё.  Это подобно тому,как в семечке есть целое дерево, котороев последующем даёт плоды и множествосемян. Вначале Проявления происходитразделение Целого и образование частей.Каждая часть представляла себя родившейся,отдельной. И часть познавала мир, вкотором пребывала. Она видела другиечасти и познавала опыт проживания разныхчастей. Она была и доброй и злой много-много раз перед тем как количествоперешло в новое качество – часть сталасознавать себя.  Это рождение самосознания.Сознание стало помнить, вспоминать своюжизнь, свои поступки, чувства, мысли. Она стала сознавать себя как частьЦелого – это следующее расширениесознания.   
Когда выходишь изТишины, остаётся ощущение Существованияи уместность происходящего, Любви.
Проявляясь в мире бытия,вновь возникает добро и зло. Это не тобессознательное добро, которое былораньше. Это незахваченность чувствамии  желаниями. Это не захваченностьмыслями, программами и установками. Этоне состояние удовлетворения низшихпобуждений материи. Это – ясное видениесути происходящего, сознавание тогоЧТО я делаю здесь и сейчас на самом делеи КАК я делаю это.
Добро и зло, помня оСвете, стали внимательными и сознающими.Добро продолжало оставаться Добром, непревращаясь во Зло. Оно познало себякак Добро Целостно. Оно не навязывалосвоё мнение и точку видения. Онопредоставляло свободу другому и себе.Оно знало Суть и больше наблюдало. А Зловыполняло свою нелёгкую, но интереснуюзадачу – учило различать сознавать чтоесть зло.  Оно познало себя как ЗлоЦелостно. Оно разрушало старое, готовилопочву для возникновения нового.
Теперь они помнили оЕдинстве, которого вышли и каждыйвыполнял свою часть Единого Плана Бытия– рост сознания человека. Они продолжалиэту Божественную Игру сознательно,придумывая новые возможности дляразвития.
Человек получал новыйопыт. Он познал всю глубину Света и всювысоту Тьмы. Свет и Тьма были противополсознавание ожны по форме и присутствовалив Человеке одновременно. Он принималто сторону Света, то сторону Тьмы. Ииногда сам не понимал чью сторонувыбирает, всё смешивалось, становилосьнепонятным. Это был долгий Путь – Путьк своей Сути, пониманию себя.
И вот однажды к человекупришло. Он стал сознавать свои действия,мысли, чувства, побуждения, желания. Онсмотрел на свою жизнь не глазами желания,а глазами сознания – Наблюдателя. Ктому времени он познал весь спектр Светаи весь спектр Тьмы. Он умел быть святым,зная, что в нём есть злодей. И умел бытьзлодеем, зная что он святой.
И тогда пришло Осознание.Человек стал и тем и другим одновременно.
Был Бог.(Т.Гомончук)

0

14

Привет, Лен :)

Воплощенному существу невозможно полностью отречься от действий, но тот, кто отрекся от плодов своей деятельности, воистину свободен от привязанности.

Свободным от привязанности является лишь тот, кто не думает о плодах своих действий. И обычный человек, полностью отождествленный с организмом в виде обособленной сущности с независимостью существования и свободой выбора, никогда не сможет отречься от плодов своей деятельности, он будет считать, что имеет на них право.

Отречение от плодов деятельности может произойти только тогда, когда присутствует глубочайшее интуитивное понимание того, что ни одно действие не может быть действием данного индивидуума, что на самом деле все действия представляют собой реакции организма тела-ума на внешние импульсы, происходящие в соответствии с его природными характеристиками.

0

15

Зачем мужчина и женщина живут вместе

Ко мне пришел ребенок и задал вопрос – Зачем мужчина и женщина живут вместе?

Я сказал ему – почеши себе спину. Ребенок помучился и вопросительно взглянул на меня.

Вот видишь – сказал я – как не просто почесать себе спину. Поэтому мужчины и женщины живут вместе, чтобы почесать друг другу спину. Ребенок удалился, удовлетворенный моим ответом.

Прошло много времени, и уже взрослый ребенок пришел ко мне с тем же вопросом.

Я спросил его – Ты можешь увидеть, себя со стороны или, что у тебя за спиной?

Он повертелся и поднял на меня глаза.

Когда мужчина и женщина вместе, как одно целое, то у каждого из них четыре руки, четыре глаза, они видят, что у них впереди и сзади и могут взглянуть на себя со стороны. Им вдвоем легко сделать то, что тебе трудно сделать одному.

Однако некоторые мужчины и женщины живут вместе, но каждый из них сам по себе. Тогда у них нет четырех рук, четырех глаз, они не видят что у них впереди и сзади, и они не могут взглянуть на себя со стороны – ответил я.

© Арушанов Сергей Зармаилович 2009 г.
взято отсюда, там ещё интересное есть
http://amenra.ru/?m=200911

0

16

Меня часто спрашивают о «рецептах семейного счастья». В ответ я могу произнести только перечень банальностей, но, быть может, в свете содержания этой книги они и не покажутся столь уж заезженными...
Во-первых, в браке должна быть цель. Цель — это то, что у вас впереди, то, к чему вы идете. И счастье потому, мне кажется, идеальная цель для брака. Ведь счастье — материя вечно ускользающая, материя, которую нужно постоянно создавать. Мы в любом случае будем заниматься «деланием» собственного счастья. В компании это куда веселее, а главное — это единственно возможный эффективный способ делать себя счастливым. Потому что просто так сделать себя счастливым невозможно, не получается. Есть только один способ — через другого человека. Я делаю счастливым своего партнера, партнер делает счастливым меня. Возможно, это покажется странным «рецептом», но он работает. Главное — начать так думать: «Моя цель сделать мою жену счастливой», «Моя цель сделать моего мужа счастливым». И тогда все получается.
Во-вторых, нужно понимать, зачем нам нужен брак. Если мы этого не понимаем, то сил для его устроения (а их нужно ух как много) мы в себе не найдем. Обычно этот вопрос — зачем вам брак? — ставит человека в тупик: «Ну как... Семья, дом, дети...» Ответ неверный. Неверный, потому что он из области слов, а не из области чувств, а смысл должен быть прочувствован, иначе он не смысл, а пустышка. Итак, смысл брака — это не чувствовать себя одиноким. Брак — это то «место», где я не одинок. Где я не играю, а живу, где я могу быть собой, и этому рады. Ведь что получается... Вся наша жизнь — это бесконечная игра: мы вечно что-то делаем, что-то из себя представляем, суетимся. Мы не являемся собой. Понимаем мы это или нет, но это так, и мы от этого страдаем. А кто наш партнер по браку (если, конечно, в браке у нас все в порядке)? Это человек, который нас всегда поддерживает, всегда на нашей стороне. Ты можешь ошибаться, делать глупости, терпеть неудачи... а он все равно тебя поддерживает, потому что вы — вместе, вы — команда, вы — любите друг друга, вы — части одного целого. И ничего не надо играть, что-то из себя изображать, не надо оправдываться, пытаться выглядеть каким-то образом. Ты можешь быть самим собой. А коли так, одиночество умирает. И в этом смысл. Смысл брака.
В-третьих, нужно понимать, что брак — это работа. Возможно, кто-то усмотрит в этих — втором и третьем — тезисах противоречие. Мол, если я могу быть в браке самим собой, то о какой работе может идти речь? Но противоречия никакого тут нет. Работа необходима для того, чтобы справляться со своим психическим аппаратом. Дело в том, что мы и наш психический аппарат — это не одно и то же. Психический аппарат — это такая ригидная штука, которая постоянно вырабатывает и воспроизводит те или иные стереотипы. Например, привычку раздражаться в таком-то случае или привычку испытывать тревогу в другом. И работа в браке — это прежде всего борьба с этими собственными привычками, чтобы не просто «быть собой» для своего партнера, но и быть для него «чистым». То есть без примеси нашего обычного невротизма, а в нас его — горы. Мы работаем и в браке, чтобы не просто «быть собой», но и «быть идеальным собой» для своего партнера — любящим, заботливым, нежным. Не играя, не изображая, а от сердца, от души, от внутренней потребности.

Брак — слишком совершенное состояние для несовершенного человека.
Н. де Шамфор

В-четвертых, сколь бы заезженной ни была эта фраза, — супруги должны говорить друг с другом. И проблема не в том, что они не общаются, проблема в том, что они не говорят друг с другом правильно. Жак Лакан однажды пошутил относительно психоанализа: «Пациент говорит или с психоаналитиком, но не о себе, или о себе, но не с психоаналитиком. Когда пациент начинает говорить с психоаналитиком и о себе, тогда анализ закончен». Смысл этой шутки в следующем... Когда мы говорим с другим человеком, мы зачастую пытаемся рассказать ему о себе так, как нам кажется правильно о себе рассказать, но не так, как на самом деле. Когда же мы начинаем рассказывать другому человеку о себе как есть, начистоту, то обычно наш собеседник просто не способен нас понять (то есть формально он, конечно, понимает, но суть не улавливает). И так происходит в семье.
«Разве ты не понимаешь, что я страдаю?» — эта фраза о себе, но для нашей второй половины она звучит как гудение вагнеровских труб, ничего больше, содержания — ноль. «Я хочу, чтобы ты понял, что мне больно, когда ты поступаешь так-то и так-то» — это фраза уже не о себе, это фраза о неком человеке, каким мы хотим, чтобы нас воспринимала наша вторая половина. Как же выразиться правильно? Здесь нет общей рекомендации, но есть принцип — прежде вы должны рассказать о том, что вы слышите, что вы знаете о своем партнере, а потом уже прояснять свое состояние, положение, свою просьбу. «Я знаю, что ты не хочешь сделать мне больно. Я знаю, что ты обо мне заботишься. Но так получается, что, когда ты поступаешь так-то и так-то, со мной происходит то-то и то-то. Если тебе не трудно, давай мы в таких ситуациях будем поступать — вот так. И как будет лучше, чтобы я реагировал в таких ситуациях — так или так?» — это уже разговор, а не обмен ультиматумами.
Двое любящих людей всегда могут найти гармоничную форму взаимодействия друг с другом, в этом нет никаких сомнений. Но для этого их должен объединять по-настоящему «общий язык». И когда они не могут договориться, дело не в том, что у них «диаметрально противоположные точки зрения» по тому или иному вопросу. Они просто неправильно разговаривают. И когда супруги понимают, что их проблемы — это лишь проблемы взаимной коммуникации, а не фактические «противоречия во взглядах на жизнь», их отношения переходят на качественно иной уровень. Теперь язык объединяет, но не разъединяет их.
И, наконец, в-пятых, не следует думать, что смена партнера — это способ решения проблем брака. Как правило, проблема не в партнере, а в нашей собственной неспособности выстраивать отношения. И в этом смысле смена партнера ничего не меняет — если я не умею выращивать цветы, то смена клумбы мне вряд ли поможет. «Выбор» нужно совершать до брака. «Выбирать», оглядываясь по сторонам (хотя бы и мысленно), сравниваясь с идеалом или представляя себе, «как было бы хорошо, если бы...», после вступления в брак — бессмысленно и опасно. То, что мы не можем построить гармоничных отношений с человеком, который нам дорог, которому мы дороги, свидетельствует только об ошибках в строительстве этих отношений — не тот проект, да и подрядчики подкачали, ничего больше. Но когда в голову закрадывается предательская мысль, что хороший брак можно было бы построить с другим партнером, то достаточной мотивации на изменение ситуации в существующем браке у нас просто не будет. А не будет мотивации, не будет и изменений. Не будет изменений, не будет и желаемого результата.
В общем, чистой воды банальности. Но почему бы не иметь их ввиду?

Ощущение цели, возникающее в тот момент, когда индивид способен осознать, что он делает, открывает перед ним новые будущие возможности и вводит элемент личной ответственности и свободы.
Ролло Мэй

Ну и напоследок о труде... Труд создания отношений — труд непростой, но неизбежный, если мы хотим быть по-настоящему счастливы в браке. И состоит он всего из двух частей.
Мы должны учиться пониманию. Один из моих любимых психотерапевтов Фредерик Пёрлз как-то сказал: «Шизофреник говорит: "Я — Авраам Линкольн". Невротик говорит: "Я хочу быть Авраамом Линкольном". А здоровый человек говорит: "Я — это я, а ты —это ты"». И здесь очень важна именно эта связка: «я — это я, ты — это ты», а не просто «я — это я» или «ты — это ты».
Зачастую мы не видим того, что перед нами другой человек. Мы думаем о нем так, словно бы он — это мы, только с другой внешностью, с другими анатомо-физиологическими характеристиками. А это совершенно неправильно, наши внешние отличия — ничто по сравнению, с отличиями внутренними, психологическими. Другой человек — это другой «тип», «вид», «мир». Там, вполне возможно, все совершенно по-другому, иначе, хотя поначалу так этого и не видно. Другой человек — это другой способ видеть мир, другой способ чувствовать, другой способ думать, другой способ определять ценности и приоритеты. Научиться видеть и понимать этот — иной — мир другого человека — сложнейшая задача. И она может быть решена только одним способом — искренней, доброжелательной, неподдельной заинтересованностью. Мы должны учиться не оценивать своего партнера, а принимать. Понимать, что им движет, видеть, что он чувствует, осознавать, что для него значит то или иное событие жизни.

В браке главная роль отводится не просто мужчине и женщине, которые любят друг друга и воспитывают детей, а двум людям, которые пытаются совместно найти свое счастье и пройти процесс внутренней самореализации.
Адольф Гуггенбюль-Крейг

Еще один мой любимый специалист в области человеческой психологии— Жак Лакан — писал: «Я понимаю, что передо мной Другой, только в тот момент, когда он смог меня обмануть». Возможно, эта фраза покажется кому-то странной, лишенной смысла, но не стоит торопиться с выводами. На самом деле это потрясающе точное замечание! Действительно, мы можем верить человеку, доверять ему и быть в полной уверенности, что мы прекрасно его понимаем, знаем, так сказать, как свои пять пальцев. А потом он нас обманывает... И только в этот миг мы осознаем, что вся эта наша вера, все это наше доверие, все это наше хваленое «понимание» — пшик, ерунда, ошибка.
Он смог нас обмануть, потому что он думает по-другому, потому что у него другие ценности, другие ориентиры, другое понимание жизни. Он — другой. Иначе — если бы мы понимали его правильно и полностью — обман был бы невозможен. Но ведь в чем штука... Он всегда был другим, а не только в момент обмана, но мы не замечали этого, по сути игнорировали его — этого человека. Мы слишком долго жили с ним, не понимая того, что он не такой, как мы, проецируя на него свои представления о жизни, свое видение наших с ним отношений, вообще — весь свой мир. То есть мы жили не с ним, а с нашими собственными фантазиями о нем. Стоит ли удивляться, что в конце концов он пошел на обман? Нет, не стоит. Ведь мы его игнорировали...
Но стоит ли доводить дело до такого ужасного ужаса, как предательство, чтобы понять, что мы на самом деле контактируем не со своей копией, а с живым человеком, который представляет собой неизвестную нам и неизведанную нами галактику, в которой все по-другому, иначе, не так, как у нас. Может быть, начать с этой презумпции: он — другая галактика? Начать с этого. Посмотритесь в зеркало. Вы влюблены в этого человека? Вы испытываете по отношению к нему страсть? Не «если бы я была мужчиной, то, наверное, я бы смогла в влюбиться в такую девушку» («если бы я был женщиной, то, конечно, влюбился бы в такого парня»), а фактически, сейчас — вы влюблены в этого человека в зеркале, вы его хотите?.. Вряд ли. А он, она — ваш партнер — любит! Понимаете? Вы разные! Вы живете в разных мирах и испытываете разные чувства. И это факт, и с него надо начинать отношения, а не заканчивать их на этой ноте. И тогда все будет по-другому.
Впрочем, памятуя Пёрлза, мы должны уметь понимать не только другого — нашего партнера, — но и самих себя. Причем не стоит думать, что последняя задача решается проще простого. Нет, она как раз самая сложная. Конечно, мы, в подавляющем своем большинстве, уверены в том, что понимаем себя замечательно. Но это заблуждение. Мы не видим себя со стороны, нам трудно относиться к своему поведению критически (даже если мы ругаем себя на чем свет стоит и сокрушаемся по поводу своей глупости или несостоятельности, это совсем не то). Наконец, не испытывая к себе тех чувств, которые испытывает к нам наш партнер, мы не можем правильно оценить силу, характер и значение своих реакций. В общем, задачка из числа архисложных...
Но как же понять себя, чтобы стать тем, кем мы должны стать, — настоящим, достойным партнером? И тут мы подходим ко «второй части» труда, который необходимо проделать для того, чтобы достичь счастливых, по-настоящему гармоничных отношений в семейной паре.
Узнать себя, понять, кто мы такие, что мы значим для другого человека, каково значение для него наших реакций и поступков, можно только одним-единственным способом — меняясь. Да, именно так — меняясь. Мне часто приходится слышать от своих пациентов: «Ну я же не могу реагировать по-другому!» Это неправда. Мы можем реагировать по-другому и вести себя иначе тоже можем, если потребуется. Просто в данном случае — в формате супружеских отношений — мы не чувствуем этого «требуется». А надо почувствовать и заставить себя реагировать иначе, вести себя по-другому. И если мы это сделаем, то немало удивимся... Мы удивимся, потому что увидим разительные перемены в нашем партнере, супруге. Впрочем, на самом деле это будут не его изменения, а наши изменения, на которые он теперь иначе реагирует. И только в этом случае мы поймем, чем мы были для него до этого, когда «не могли реагировать иначе».

Но уважать другого человека невозможно, не зная его; да и все остальные качества любви не имели бы смысла, если бы в их основе не лежало знание. Любить человека — означает знать. Знание, являющееся одним из признаков любви, никогда не бывает поверхностным, оно проникает в самую суть. Это возможно лишь в том случае, если я сумею возвыситься над заботой о себе, посмотреть на другого человека его глазами, с позиции его собственных интересов.
Эрих Фромм

Меняться — вот главное слово, которое необходимо для себя вынести из этого разговора о браке. Это не так сложно, как кажется, но эффект будет примечательным и замечательным. Конечно, любые изменения в своем поведении вызывают у нас напряжение, чувство неловкости, возможно, даже страха. Но это не повод оставаться неизменным. Если что-то не устраивает тебя в твоем браке и ты при этом остаешься неизменным, эти «минусы брака» никуда не уйдут. А как? Наш брак изменится в лучшую сторону, только если мы сами готовы измениться. Если же мы собираемся оставаться такими, какие мы есть, «воз» не двинется с места. Точнее, двинется, только не в том направлении, которое нам нужно. Покатится под гору... Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ну и самое последнее. В свое время я написал книгу «Пособие для эгоиста», где рассказал о том, что все мы от природы эгоисты — ведь мы не хотим себе плохого, а хотим себе хорошего. И это нормально. Но важно, понимать, как правильно обойтись с этим своим биологическим свойством. Можно тянуть на себя одеяло, чтобы согреться. Впрочем, тут есть риск, что другой окажется сильнее, перетянет одеяло на себя, и мы замерзнем. Но возможен и другой вариант — укутать другого своим одеялом. Конечно, это кажется странным, ведь в таком случае есть риск замерзнуть. Но, я думаю, нужно справиться с этим страхом, доверяя тому, кого ты считаешь своим близким. Ведь если вы по-настоящему близки, то он, видя, как ты укутываешь и защищаешь его, сделает в ответ то же самое — согреет тебя своим теплом. А это уже совершенно беспроигрышный вариант... потому что это и есть — любовь.
Искренне Ваш, Андрей Курпатов

0

17

Хорошая статья Курпатова, согласна абсолютно со всем. И не только согласна, а к этому пришла на практике. И продолжаю практиковать, и не знаю, меняюсь ли, но вижу, что муж меняется, работает над собой.
Причём в период когда ситуация в моей голове казалось кризисной, первым делом спросила его счастлив ли он и что его раздражает и почему. Потом сказала ему когда я счастлива и что делает меня несчастной и т.д.
Т.е. мы и обсуждали и продолжаем  на эту тему говорить если что.
Запнулась только об одну фразу: "Любить человека — означает знать".
Задумалась. Наверное. Не любя ты просто и не захочешь его узнать. Другое дело, что узнав ты можешь не захотеть с ним жить и даже захочешь держаться от него подальше, т.к. и себя ты любишь тоже.
И кстати это довольно болезненно, расставаться с тем к кому испытывал чувства и никогда не будешь равнодушен, но с кем жить по несоответствию жизненных устремлений и приоритетов и моральных каких-то принципов не можешь. Почему болезненность в данном случае возникает? Она возникает от того же непонимания сути ситуации и самих себя или обоими, или кем-то из двух, из-за чего в процессе расставания по отношению друг к другу делаются обидные вещи, чаще всего неосознанно, понятно, что если бы оба понимали себя, понимали другого, видели всю ситуацию объективно, то никогда бы не принесли друг другу боль. Вот почему так важна осознанность :), которая довольно редкое явление, но в отсутствие оной может помочь взгляд со стороны.
Хотя наверное можно узнать человека и не любя его, просто по его поступкам.

0

18

Вероника

спросила его счастлив ли он и что его раздражает и почему

а сколько вы прожили вместе, прежде, чем ты его об этом спросила?

0

19

Много прожили и он ответил, что счастлив, сам вопрос родился у меня и дело было во мне. После того, как дочь выросла мне нужно было понять зачем нам жить вместе дальше и я спросила его об этом, т.к. во мне был очень крепко заложен стереотип, что жить вместе в браке с мужчиной нужно прежде всего для рождения и выращивания детей, а он ответил, "чтобы просто жить вместе", но прежде чем и я поняла, что это тоже смысл брака, прошло года три.

0

20

Вот немного повеселю  :P
Для того чтобы бросить, для начала меня надо взять.

Да, я сука. Если вы знаете меня другой - вам невероятно повезло...

Где вы видели такую кошку, которую бы волновало, что о ней говорят мыши??

Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту...

Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!!

Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной...

Я не обвиняю тебя, а просто говорю...что во всём виноват ты.

И вас, и меня забудут. Вас раньше!

У меня непритязательный вкус - мне вполне достаточно самого лучшего!

Если хочешь, чтобы я была ангелом - организуй для меня рай!

Я-королева этого мира! Что-то не нравится? Ищи другой!

В порочных связях не замечена... Не было? Нет... не замечена...

Я слишком дорогое удовольствие для тебя, да и ты в общем уже не в моде.

Я не влюблена в себя. Просто нравлюсь...

Я слишком красива, чтобы иметь совесть.

Секундочку, секундочку, корону поправлю!!!

Eсли я когда-нибудь умру из-за мужчины, то только со смеху...

0

21

E.V.A

Вот немного повеселю  :P

чета кажется за этими словами много пролитых слез

0

22

E.V.A написал(а):

Я слишком красива, чтобы иметь совесть.

супер! )))) одну вкладочку на зеркало, а вторую в кошелёк и по магазинам! )))

0

23

В жизни нет безопасности.

    Потому что жизнь не может существовать ИНАЧЕ, ЧЕМ КАК НЕЗАЩИЩЕННОСТЬ.

    Поэтому, чем более ты защищен, тем менее живым ты становишься.

    Смерть - свершенная безопасность.

    (Ошо)

0

24

власть это кролик - если ты удав

Миром правит любовь, а войною - глупцы
Опомнись, солдат, возвращайся домой
Занимайся любовью, а не войной!

0

25

Однажды ученик спросил у Мастера:
— Долго ли ждать перемен к лучшему?
— Если ждать, то долго! - ответил Мастер.

0

26

Красота - не спасение для мира, но признак спасенного наблюдателя. (с)

0

27

то есть если видит во всем красоту, то спасен?

0

28

сегодня утром я размышляла на тему хотения лучшего... открыла ЖЖ автора, которого я иногда читаю http://dr-piliulkin.livejournal.com/422 … l#comments об% обсуждении нашла такую мысль - она по мотивам "красота спасет"

0

29

мне в этом плане очень нравятся каббалисты, нет для них ничего плохого

0

30

мне каббалисты не нравятся
плохое таки есть и уметь различать очень важно... иначе можно съесть тухлый обед ))

0


Вы здесь » Творческое сообщество ФЗ » Философия » В мире мудрых мыслей


создать свой форум бесплатно