Это уже интересно. Карма всегда представлялась в виде кубика или шара.... Как ни клади, как ни ставь.......
Карма
Сообщений 1 страница 30 из 65
Поделиться111-11-2013 00:42:27
Поделиться211-11-2013 03:05:12
угу как не клади - а ляжет по своему, захочет - кубиком врубит, захочет - шаром покатает )) а захочет - всю погоду испортит
Поделиться312-11-2013 00:00:14
То есть карма - это непредсказуемая случайность?
Поделиться412-11-2013 10:44:44
))))) ... больше напоминает закономерный процесс, но если Вам так больше нравицца - то пожалуйста )))))
Поделиться513-11-2013 21:52:33
То есть карма - это непредсказуемая случайность?
))))) ... больше напоминает закономерный процесс, но если Вам так больше нравицца - то пожалуйста )))))
а можно и вообще отменить карму...если захочется..))))
Поделиться614-11-2013 02:16:24
хммм... послушай её ещё раз))) ......или послушай дальше)))))
Поделиться714-11-2013 09:46:35
хммм... послушай её ещё раз))) ......или послушай дальше)))))
что именно я должна услышать? )))
Поделиться814-11-2013 11:05:09
дело не в том, что "должна услышать" , а в том, что "Платонова говорит"
А говорит она о том, что для Просветлённых карма перестаёт быть. Потому что карма это способ формирования материи, плоти .... процесс организации каждого последующего уровня бытия (тела) как проекции предыдущего. А Просветлённый осознаёт, что ОН - не тело, ОН не плоть, а значит ОН не формируется кармой.
Поделиться914-11-2013 12:20:01
дело не в том, что "должна услышать" , а в том, что "Платонова говорит"
А говорит она о том, что для Просветлённых карма перестаёт быть. Потому что карма это способ формирования материи, плоти .... процесс организации каждого последующего уровня бытия (тела) как проекции предыдущего. А Просветлённый осознаёт, что ОН - не тело, ОН не плоть, а значит ОН не формируется кармой.
угу...чем смысл этого поста отличается от моего сообщения в аське? ))) нет "я", значит нет кармы...что в этой фразе не так?
Поделиться1014-11-2013 12:23:43
и ещё она говорила про карму тела...ведь у тела карма остаётся...и после просветления именно у кармы тела тормозной путь составляет от одного дня до года...но если захотеть, то можно всё отменить..если сильно захотеть..)))
Поделиться1114-11-2013 12:50:54
угу...чем смысл этого поста отличается от моего сообщения в аське? ))) нет "я", значит нет кармы...что в этой фразе не так?
всё не так)))) ведь у тела карма остаётся ))) потому что карма это способ формирования материи, плоти , нет кармы - нет материи И кто же будет её отменять, ведь "я" уже нет ... ?
Поделиться1214-11-2013 13:36:36
всё не так)))) ведь у тела карма остаётся ))) потому что карма это способ формирования материи, плоти , нет кармы - нет материи И кто же будет её отменять, ведь "я" уже нет ... ?
а про кого Платонова говорила, что если захотеть, то тормозной путь будет коротким? кто хотеть должен? )))
Поделиться1314-11-2013 14:10:16
а про кого Платонова говорила, что если захотеть, то тормозной путь будет коротким? кто хотеть должен? )))
она говорила про "наследство" , плотную карму, реализованную обстоятельствами рождения .... можно её "по быстренькому" за несколько лет прогнать, напрочь угробив тело ... ну как наши просветлённые мудрецы обычно делают а можно вообще тело сбросить, "отменив" его карму этого воплощения напрочь)))) А так чтоб проказничать, и тебе за это ничего не будет - не получицца, нет)))
Вам, сударыни, не кажется что пара-тройка страниц этой темы должна уже быть во флейме?
Элько придёт и всё упорядочит
Поделиться1414-11-2013 14:45:38
она говорила про "наследство" , плотную карму, реализованную обстоятельствами рождения .... можно её "по быстренькому" за несколько лет прогнать, напрочь угробив тело ... ну как наши просветлённые мудрецы обычно делают а можно вообще тело сбросить, "отменив" его карму этого воплощения напрочь)))) А так чтоб проказничать, и тебе за это ничего не будет - не получицца, нет))
это она говорила про болезни мудрецов..почему они такие просветлённые , а болеют...а то был ответ на вопрос, куда девается карма личная и коллективная...уверена, что мужчина, задавший этот вопрос, менее всего думал о быстреньком сбросе тела...напротив, он спрашивал про то, как будучи просветлённым жить подольше, да послаще...))))
Поделиться1514-11-2013 17:34:38
это она говорила про болезни мудрецов..почему они такие просветлённые , а болеют...а то был ответ на вопрос, куда девается карма личная и коллективная
ну раз человек с первого раза не понял, что никуда не девается, просветлённые мудрецы всё ж болеют и умирают в муках (тела) )))) ...значит человек не очень понимает суть вопроса в целом , а раскладывать по полочкам основы матчасти ему никто не должен
Ему очень хочется чтоб карма делась и он будет спрашивать до тех пор, пока не услышит желаемое.
Поделиться1614-11-2013 19:32:57
да она в общем-то раскладывает..снова и снова..и с таким видом. как-будто вопрос задан впервые...
Поделиться1714-11-2013 19:34:41
ну тогда тебе должно быть понятно, почему мудрецы не отменяют карму а умирают от болезней
Поделиться1814-11-2013 19:41:57
ну тогда тебе должно быть понятно, почему мудрецы не отменяют карму а умирают от болезней
потому что они не умирают...))))
мне не понятен ответ про "торможение"...кто решает тормозить...и зачем..
Поделиться1914-11-2013 19:50:35
ну тут я ничем помочь не могу))) основной постулат теории Гоча - карма неуничтожима, неизменяема, её нельзя отменить. Посему в лекциях Платоновой я слышу нечто совсем другое, нежели ты.
Видимо лучше спросить у тех, кто уже решил и затормозил))))
Поделиться2021-07-2014 00:19:49
Карма как набегающая волна, разве в ней есть урок? Для вечности жизнь наших тел, что для волны отдельно взятая капля воды.
Что есть карма? Что есть время? Что есть жизнь?
Урок это искусственное нагромождение ериси:)
Жизнь это не урок, жизнь это познание, затормозил это не умер, а затоптали ...
Поделиться2121-07-2014 11:03:16
что есть познание?
Поделиться2221-07-2014 20:41:13
что есть познание?
Этот вопрос к нему относится.
Это процесс, состояние, состояние процесса...
Поделиться2321-07-2014 23:53:04
Это процесс, состояние, состояние процесса...
Нет. Познание - это знание Эдгарда По.
Поделиться2422-07-2014 00:38:40
да это был риторический вопрос )
Поделиться2522-07-2014 01:03:45
Да я просто стилистику выдержал Всё равно ведь предрекался неизбежный расклад "по", "знание". Как и сознание на "со" и "знание" . В общем расчленение на слоги и поиска в слогах глубочайшего смысла.
Вот и предложил сразу замять А то ведь "сознание" .... "Со (вместе)" "ЗНА ни Е" ..... ведь и так понятно (даже визуально) что "вместе" "зна" ни "е". "Е" одна, а "зна" их три вместе.
Кто скажет что в моих словах нет смысла?
P. S. Извиняйте за вероломное вмешательство. И голову только не ломайте пожалуйста над вышенапечатанным. Смысл прост "зна" не похоже на "е". И это видно невооруженным глазом
Поделиться2622-07-2014 07:41:16
Кто скажет что в моих словах нет смысла?
Смысла-то в твоих словах сколько угодно, а вот понять, на это вот не каждый способен, судя по всему, временами и даже ты...
Отредактировано Voalen (22-07-2014 07:41:45)
Поделиться2722-07-2014 16:33:03
Смысла-то в твоих словах сколько угодно, а вот понять, на это вот не каждый способен, судя по всему, временами и даже ты...
Ну вот не нужно... не нужно. Смысл понять могут не только лишь всё мой, вернее все, но не только лишь те, кто это могут, а каждый.
Поделиться2826-07-2014 18:18:44
но не только лишь те, кто это могут, а каждый.
КАЖДЫЙ?!
Не, серьезно!?
Или ты пошутил, а то так можно сказать что я типа смогу понять с прочтения, высшую математику, а ее я, даже если меня пытать электро токами, ну ни за что не пойму.
Поделиться2926-07-2014 19:23:33
Не, серьезно!?
Это по мотивам классика предложение составлено
Поделиться3027-07-2014 09:40:46
Александр, глумиться над калеками - нехорошо ....